🔥Почему я выбрал @anoma ????? Как исследователь на рынке, специализирующийся на DeFi, я четко вижу проблему фрагментированной ликвидности между цепочками. Проще говоря: у @Uniswap много лиц на многих цепочках, это копии Uniswap, и они работают отдельно. И ликвидный пул $ETH / $USDC на Uniswap на каждой цепочке различен. Но по сути, это все еще пара $ETH / $USDC, почему их нельзя объединить в одну? Это вопрос, на который я всегда искал ответ? Как вы можете видеть, пара $ETH / $USDC на CEX различает, на какой цепочке она находится? Определенно нет!!!! И благодаря этому, независимо от того, на какой цепочке вы являетесь пользователем, вы можете торговать одной и той же парой $ETH / $USDC на CEX (например, @binance), так что ликвидность сосредоточена > чем лучше ликвидность, тем меньше проскальзывания в торговле. И Машина Намерений, которую представил @anoma, может сделать что-то подобное предыдущему примеру на CEX: Конкретно: я создаю AMM Пул для пары $ETH / $USDC на @anoma, затем в этот момент $ETH и $USDC с любой цепочки могут быть отправлены в этот Пул. - Пользователь A отправляет 1 $ETH с сети @ethereum в Пул, затем @anoma видит это как намерение, и Решатель создаст транзакцию для этого заказа, записанную на @ethereum. - Аналогично, Пользователь B отправляет 100 $USDC с сети @monad в Пул, Решатель создаст транзакцию для этого заказа, записанную на @monad. - Пользователь C отправляет 2 $ETH с сети @megaeth_labs в Пул, Решатель создаст транзакцию для этого заказа, записанную на @megaeth_labs. - Пользователь D отправляет 200 $USDC с сети @FogoChain в Пул, Решатель создаст транзакцию для этого заказа, записанную на @FogoChain. В это время @anoma запишет AMM Пул как имеющий 3 $ETH / 300 $USDC. Тем временем: - @ethereum записывает AMM Пул как имеющий 1 $ETH - @monad записывает AMM Пул как имеющий 100 $USDC - @megaeth_labs записывает AMM Пул как имеющий 2 $ETH - @FogoChain записывает AMM Пул как имеющий 200 $USDC > Поэтому пользователи @anoma получат выгоду от лучших цен благодаря ликвидности, объединенной из @ethereum, @monad, @megaeth_labs и @FogoChain. Это то, что называется решением проблемы фрагментированной ликвидности между несколькими цепочками или нефрагментированной ликвидности. > Это также смысл фразы "@anoma - это все цепочки, а не только одна цепочка". > Это всего лишь одно приложение и возможность Машины Намерений @anoma. В дополнение к продукту, который решает ограничения многосетевого рынка, у меня есть еще 3 причины: - Команда: У команды есть возможности и опыт в создании ключевых продуктов @cosmos. - Инвесторы: Собрано 60 миллионов USD, хотя прошло время и часть денег могла быть потрачена, проект все еще сохраняет свою привлекательность для венчурных капиталистов на протяжении многих лет. Некоторые фонды первого уровня, участвующие в проекте, показывают, что они также ценят способности команды и потенциал продукта. - Создание сообщества: В настоящее время, похоже, что @anoma - это самый фомо и проект с самой сильной общиной. Хотя он учится на направлении создания @SuccinctLabs, это, вероятно, проект с самой умной стратегией создания. 👉Но, если быть честным, до сих пор я все еще не полностью понимаю техники или как работает проект. С документами, которые предоставляет проект, я нахожу их довольно макро и трудными для понимания. Либо я слаб, либо проект пишет слишком сложно для понимания. Если человек с некоторым опытом и знаниями, как я, не может полностью понять проект, как могут многие новички там понять его? Я надеюсь, что @anoma имеет версию документации для пользователей, которая предоставляет достаточно знаний, деталей и простоты, чтобы любой мог усвоить всю информацию о @anoma. @thekerukeion @intrenche1 @anomafoundation @heliaxdev @hellomonty_ @anomafoundation @chimpfone2047 @MauriceWbr @awasunyin @Chri5H0lt @adrianbrink @thespacecatjr