Чесно кажучи, я бачив, як засновники відмічали користувачів тестнету як фермерів. Звідти я можу зрозуміти, що вони відчувають біль, коли їм доводиться бути єдиною людиною, яка підвищує ціну токена після того, як він поширює його серед широкої аудиторії. Але якщо говорити реалістично, то чи проблема в користувачах тестнету? Я можу сказати ТАК і НІ! Так, тому що вони вдають, що люблять те, що будують засновники, не кажучи їм правди (mehn you are build trash) І це на крапку! У дитинстві я вперше зрозумів, що означає будувати повітряні замки ботами... Вибачте, але це те, що ми зараз маємо в криптовалюті, і ці програми дивуються, чому ми не маємо тяги. Вибачте, ви будуєте L1, коли у мене є ETH, SOL, BSC... Що ви маєте намір мені запропонувати? 10% річних? Будь ласка, шановні засновники, чи можемо ми бути реалістами? Портфель на $100 нічого з цього не може отримати навіть у довгостроковій перспективі. Зараз всі наполягають на ICO. Можу вас запевнити, що в найближчі 5 місяців це буде найгірша афера 2017 року, яка повториться. Я знаю, що ці ICO дають проектам злітно-посадкові смуги для управління проектом, але я бачу, що це тільки в майбутньому обернеться на їх дохід. По суті, проєкти збирають $$$, дають учасникам токени та використовують долари для власного збагачення. Якщо ви думаєте, що цього не станеться, покопайтеся в усіх проєктах, які з 2022 року зібрали від венчурних капіталістів, і перевірте ті, які стоять і зараз. Тож, відповідно, чи можуть засновники перестати вказувати на руку і почати думати про продукти, які дійсно сподобаються користувачам. Ніхто не заохочує мене користуватися своїм банком або використовувати chatGPT, я сам вважаю їх корисними і навіть готовий заплатити премію за використання тоді. Чи можуть 80% цих засновників поручитися, що їхній продукт привертає таку увагу? Я розумію, що на будівництво потрібен час і ресурси. Однак ці користувачі витрачають час на використання того продукту, який ви створили. Крім того, мені також здається смішним, що 80% засновників, які роблять такі заяви, використовували аірдроп як перший засіб залучення своєї аудиторії. То навіщо ж протистояти їй зараз? Я, як людина, колись взяв з проекту $800 і вирішив не продавати, зараз це $164. Або я розповім про $S, які я купив на суму $2 тис, ставив на стейкінг понад 6 місяців лише для того, щоб отримати $30 в аірдропі. Якщо ви хочете бути на моєму місці, яку довіру ви будете мати до проектів? Вибачте, якщо я використовую неправильні слова, я просто висловлюю свою точку зору.