🔥Mengapa saya memilih @anoma ????? Sebagai peneliti di pasar, yang berspesialisasi dalam DeFi, saya dengan jelas melihat masalah likuiditas yang terfragmentasi di seluruh rantai. Sederhananya: @Uniswap memiliki banyak wajah di banyak rantai, ini adalah salinan Uniswap, dan mereka beroperasi secara terpisah. Dan kumpulan likuiditas $ETH / $USDC di Uniswap di setiap rantai berbeda. Tapi pada dasarnya, mereka masih pasangan $ETH / $USDC, mengapa mereka tidak bisa digabungkan menjadi satu? Itulah pertanyaan yang selalu saya coba jawab? Seperti yang Anda lihat, apakah pasangan $ETH / $USDC pada CEX membedakan rantai mana yang ditempatkan? Tentu saja tidak!!! Dan berkat itu, apa pun rantai yang Anda gunakan, Anda dapat memperdagangkan pasangan yang sama $ETH / $USDC di CEX (misalnya, @binance), sehingga likuiditas terkonsentrasi > semakin baik likuiditas, semakin sedikit slippage dalam perdagangan. Dan Intent Machine yang @anoma perkenalkan dapat melakukan sesuatu yang mirip dengan contoh sebelumnya di CEX: Secara khusus: Saya membuat Pool AMM untuk pasangan $ETH / $USDC pada @anoma, kemudian pada titik ini, $ETH dan $USDC dari rantai mana pun dapat dikirim ke Pool itu. - Pengguna A mengirim 1 $ETH dari jaringan @ethereum ke Pool, lalu @anoma melihatnya sebagai intent, dan Solver akan membuat transaksi untuk pesanan yang dicatat pada @ethereum. - Demikian pula, Pengguna B mengirim 100 $USDC dari jaringan @monad ke Pool, Pemecah Solusi akan membuat transaksi untuk pesanan yang dicatat pada @monad. - Pengguna C mengirimkan 2 $ETH dari jaringan @megaeth_labs ke Pool, Solver akan membuat transaksi untuk pesanan yang dicatat pada @megaeth_labs. - Pengguna D mengirimkan 200 $USDC dari jaringan @FogoChain ke Pool, Pemecah Solusi akan membuat transaksi untuk pesanan yang dicatat pada @FogoChain. Pada saat itu, @anoma akan mencatat AMM Pool memiliki 3 $ETH / 300 $USDC. Sementara: - @ethereum mencatat Kumpulan AMM memiliki 1 $ETH - @monad mencatat Kumpulan AMM memiliki 100 $USDC - @megaeth_labs mencatat Kumpulan AMM memiliki 2 $ETH - @FogoChain mencatat Kumpulan AMM memiliki 200 $USDC > Oleh karena itu, pengguna @anoma akan mendapat manfaat dari harga terbaik berkat likuiditas yang dikumpulkan dari @ethereum, @monad, @megaeth_labs, dan @FogoChain. Inilah yang disebut memecahkan masalah likuiditas terfragmentasi di berbagai rantai atau likuiditas non-terfragmentasi. > Itu juga arti dari frasa "@anoma adalah semua rantai, bukan hanya satu rantai". > Itu hanya satu aplikasi dan kemampuan Intent Machine @anoma. Selain produk yang memecahkan keterbatasan pasar multi-rantai, saya punya 3 alasan lagi: - Tim: Tim memiliki kemampuan dan pengalaman dalam membangun produk utama @cosmos. - Pendukung: Mengumpulkan 60 juta USD, meskipun sudah lama dan sebagian uang mungkin telah dihabiskan, proyek ini masih mempertahankan daya tariknya bagi VC selama bertahun-tahun. Beberapa dana tingkat 1 yang berpartisipasi menunjukkan bahwa mereka juga menghargai kemampuan tim dan potensi produk. - Bangun komunitas: Saat ini, tampaknya @anoma adalah yang paling fomo dan proyek ini memiliki komunitas terkuat. Meskipun belajar dari arah build @SuccinctLabs, ini mungkin proyek dengan strategi build paling cerdas. 👉Namun sejujurnya, hingga saat ini, saya masih belum sepenuhnya memahami teknik atau bagaimana proyek beroperasi. Dengan dokumen yang disediakan proyek, saya merasa cukup makro dan sulit dipahami. Entah saya lemah atau proyek menulis terlalu rumit untuk dipahami. Jika seseorang dengan pengalaman dan pengetahuan seperti saya tidak dapat sepenuhnya memahami proyek tersebut, bagaimana banyak pendatang baru di luar sana dapat memahaminya? Saya berharap @anoma memiliki versi docs untuk pengguna yang memberikan pengetahuan, detail, dan kesederhanaan yang cukup sehingga siapa pun dapat memahami semua informasi tentang @anoma. @thekerukeion @intrenche1 @anomafoundation @heliaxdev @hellomonty_ @anomafoundation @chimpfone2047 @MauriceWbr @awasunyin @Chri5H0lt @adrianbrink @thespacecatjr