We’re not the only chain abandoning cutesy supply numbers for “more normal” numbers. Although it would have been amazing if $OM could have stayed at 888,888,888 and Larry - who is one of the best “Cosmos” devs in the land - could have kept his supply at 30,000, the fact is
 We’re all grown up now.
I suggested the 30,000 supply for @dango's token a year ago, when our project just came out of stealth. The 30k number was a tribute to @yearnfi which launched with the that supply. Yearn's launch was a monumental moment in crypto history, and a great memory for people who were around in DeFi at the time. However, this proposal has led to confusions, as most of our community members don't get the reference. As such, we're dropping this plan and will launch with a more "normal" supply instead. Thank you for your attention to this matter!
1,98 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.