We’re not the only chain abandoning cutesy supply numbers for “more normal” numbers.
Although it would have been amazing if $OM could have stayed at 888,888,888 and Larry - who is one of the best “Cosmos” devs in the land - could have kept his supply at 30,000, the fact is…
We’re all grown up now.
I suggested the 30,000 supply for @dango's token a year ago, when our project just came out of stealth. The 30k number was a tribute to @yearnfi which launched with the that supply. Yearn's launch was a monumental moment in crypto history, and a great memory for people who were around in DeFi at the time. However, this proposal has led to confusions, as most of our community members don't get the reference. As such, we're dropping this plan and will launch with a more "normal" supply instead. Thank you for your attention to this matter!
1,98 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.