生物辨識加密項目 World：隱私與去中心化的爭議

World 的生物辨識技術如何挑戰加密世界的核心理念？

生物辨識加密項目 World（前稱 Worldcoin）近期因其使用虹膜掃描技術進行身份驗證並分發 WLD 代幣的模式，引發了加密社群的廣泛討論。該項目宣稱其目的是促進金融包容性，但批評者認為，這種方法可能犧牲了去中心化、隱私以及個人主權。

Holonym Foundation 聯合創辦人 Shady El Damaty 表示：「去中心化不僅僅是一種技術架構，它是一種哲學，優先考量用戶控制、隱私和自我主權。World 的生物辨識模式本質上與這一理念相悖。」

World 的技術架構與隱私爭議

World 使用專屬硬體設備 Orb 進行虹膜掃描，並透過多方計算（MPC）和零知識證明（ZK Proofs）來保護用戶數據。然而，批評者指出，這種集中化的硬體和代碼部署方式可能成為單一故障點，削弱去中心化的承諾。

World 的發言人反駁了這些指控，表示其應用程序是非託管的，用戶完全掌控自己的數字資產和 World ID。他們強調，虹膜照片會在生成後立即加密並刪除，且不會存儲任何個人數據。

Privado ID 和 Billions.Network 的聯合創辦人 Evin McMullen 則認為，World 的生物辨識模式並非完全與去中心化不相容，但在數據集中化、信任假設和治理方面仍面臨挑戰。

生物辨識技術的全球監管挑戰

自 2023 年 7 月 Worldcoin 上線以來，該項目已在多個國家面臨監管阻力，包括德國、肯尼亞和巴西等地。最近，印尼的監管機構於 2024 年 5 月暫停了 World 的註冊證書，進一步加劇了對其數據安全性的擔憂。

批評者擔心，生物辨識數據可能成為監控工具，尤其是在威權政體中，集中化的數據可能吸引強權濫用。World 則表示，其 ID 協議是開源且無需許可的，設計上無法將用戶活動與其生物辨識數據掛鉤。

生物辨識與全球不平等的擔憂

El Damaty 警告，當生物辨識數據成為獲取基本服務的必要條件時，可能加劇全球不平等。他指出：「那些願意（或被迫）交出敏感信息的人可以獲得服務，而拒絕的人則被排除在外。」

World 則表示，其協議不要求生物辨識註冊即可參與基本功能，用戶仍可使用未驗證的 World ID 進行某些操作，並透過零知識證明防止行為與特定 ID 或生物數據的連結。

AI 與身份驗證的未來挑戰

隨著人工智慧技術的進步，線上人類與非人類行為者之間的界線日益模糊。McMullen 表示，若無可靠的身份驗證系統，數字生態系統將面臨越來越多的威脅，包括虛假信息、欺詐以及國家安全漏洞。

她補充道：「這是一場國家安全噩夢，無法追蹤或驗證的非人類行為者可能會與全球系統和網絡互動，而現有系統並未針對這類驗證邏輯進行設計。」

結語：去中心化的未來方向

El Damaty 強調，未來的身份系統應該允許個人證明其人類身份，而不需要集中存儲生物辨識或個人數據。他呼籲採用零知識證明、去中心化治理以及開放標準，讓個人而非企業掌握主導權。

World 的生物辨識技術雖然在金融包容性方面展現了潛力，但其集中化的架構和隱私風險仍需進一步探討。隨著技術的演進，如何平衡創新與核心加密理念，將成為未來的關鍵挑戰。