the chain abstraction thesis has seen validation in that the *quantity* of chains has continued to rise without much end in sight
but as zon correctly identifies, most of these chains don't actually produce anything of value, leaving users split between the same few apps on the same few chains
as interop and chain abstraction proliferates, alongside the drive for actual value creation in this space, the appchain thesis will prove itself
it's a bit of a chicken-and-egg problem: you need adoption of chain abstraction to make appchains viable, but you need appchains to be used to get the full value out of chain abstraction, but I believe both of these things will grow in parallel
will take a few years and some mindset shifts in the industry but it will happen, 100%.
with so many chains having launched in the past 6 months and with many still yet to launch, it seems clear that we'll have infinite chains.
every one of these chains will use their token to incentive YOU (the builder) to generate value for THEM (the chain)
but as chains -> infinity, chain tokens tend to die faster.
it gets increasingly harder to believe the next sparkly chain with the same morpho, aave, pendle deployment is going to be the one that sticks.
certain chains with very unique value props (exchange related, not designed to be a gen purp chain, lindy, etc.) will be able to stand above the crowd but it'll only get tougher
instead, YOU (the builder) should opt to generate value for YOU instead
the best way to do that is by owning your stack and building an appchain while enabling users to deposit from trending pockets of liquidity
416
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.