So glad to hear them credit the original paper that Zcash brilliantly iterated on & actually made efficient: [ST99] Auditable, Anonymous Electronic Cash; by Sander, Tomas and Ta-Shma, Amnon; CRYPTO' 99
Some deep historical lore on how Zcash, in a sense, predates Bitcoin:
Paper's abstract below 👇👇
14 years later, Sander & Ta-Shma use ZKPs for anonymous payments 🤯 17 years later, @zcash launches! If only Satoshi read [ST99]... Well, we'd still be here because [GGPR13] was not out yet ()
Lots of interesting things in [ST99] if you look closely. First, Merkle forests (less succinctly known as Merkle mountain rages)👇
Second, nullifiers as serial numbers that are one-way hashed with some randomness.
Surprisingly, I think I just found an error with their "invalidation of funds" protocol (which is a bad idea anyway)
11,75K
14
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.