World Liberty Financial-pris

World Liberty Financial, det Trump-familietilknyttede kryptoprosjektet, har fått tilbakeslag etter å ha svartelistet 272 lommebokadresser i dagene etter token-lanseringen. I en samtale med TheStreet Roundtable skisserte WLFIs pseudonyme sikkerhetsrådgiver, Ogle, hvorfor noen innehavere plutselig fant tokenene sine frosset og hvorfor, etter hans syn, tøffere screening følger med territoriet. Ogle er en cybersikkerhetsekspert som har bidratt til å gjenopprette over 400 millioner dollar fra store hacks, inkludert Euler, Curve/Alchemix og KyberSwap. Han er medgründer av Glue, et blokkjedeøkosystem, og en seriegründer som har bygget flere teknologiselskaper på flere millioner dollar. "Det er visse mennesker som bruker lommebøker som sender en haug med penger gjennom Tornado Cash, eller samhandler med sanksjonerte [enheter]," sa Ogle til TheStreet Roundtable. «Du kan ikke forvente at et prosjekt assosiert med presidenten i USA kommer til å gjøre det.» Spesielt viser nettstedet World Liberty Financial president Donald J. Trump og eiendomsmogulen Steven Witkoff som 'Co-Founders Emeritus', en tittel som signaliserer at de er grunnleggere, men ikke involvert i daglig drift. Aktive medgründere inkluderer Eric Trump, Donald Trump Jr. og Barron Trump, som er fremtredende som en del av lederteamet. Donald Trump og Eric Trump var en del av World Liberty Financials grunnleggerteam. (Kilde: World Liberty Financial) Sun hevder at adressen hans ble svartelistet  Nyheten kom i offentlig gransking da Justin Sun fredag hevdet at WLFI-tildelingen hans ble frosset etter at en overføring på 9 millioner dollar ble flagget på kjeden, noe som ga næring til en bredere kamp om samsvarsverktøy, desentralisering og hva «svartelisting» bør bety i en symbolsk økonomi. Spesielt i 2024 gjenopplivet Sun interessen for World Liberty Financial med en investering på 30 millioner dollar før valget, en eierandel han senere økte til 75 millioner dollar. Sun la ut på X og kalte frysingen «urimelig», og argumenterte for at tokens burde forbli «hellige og ukrenkelige». I et eget innlegg sa han at lommebokaktiviteten hans utgjorde «generiske bytteinnskuddstester» og «adressespredning», ikke salg. Hva utløste frysingen WLFI erkjente offentlig handlingen i en detaljert tråd, og sa at 272 lommebøker ble svartelistet "for å forhindre skade mens vi undersøker og hjelper berørte brukere." Lagets fordeling: 9 % (215 lommebøker) knyttet til et phishing-angrep, sier WLFI at de gikk inn forebyggende "for å stoppe hackere fra å tappe midler" og jobber med rettmessige eiere for å sikre og flytte eiendeler. 18 % (50 lommebøker) ble rapportert kompromittert av eiere via støtte, og ble svartelistet på forespørsel fra dem. Resten ble flagget for «ondsinnet eller høyrisikoaktivitet». «Vi søker ikke å svarteliste noen,» skrev WLFI.  «Vi reagerer når vi blir varslet om ondsinnet eller høyrisikoaktivitet som kan skade medlemmer av samfunnet. Brukersikkerhet > alt.» Ogle understreket at han ikke er personen som trykker på svartelisteknappen eller håndterer anker. «Jeg har absolutt ingenting med denne prosessen å gjøre», men sa at begrunnelsen er enkel: AML og sanksjonseksponering kan ikke ignoreres. For kontekst kaller World Liberty Financial seg selskapet som bygger bro mellom «Web2 og Web3» og «bryter barrierer for de ubankede» på selskapets nettside. Ironisk nok står prosjektet nå overfor tilbakeslag for angivelig å ha engasjert seg i selve praksisen det var ment å motsette seg «debanking». Eric Trump har gjentatte ganger brukt begrepet for å beskrive familiens egen ekskludering fra tradisjonell bankvirksomhet, og rammet det inn som grunnen til at de omfavnet krypto. Han har ofte fremstilt digitale eiendeler som en måte å gjenopprette økonomisk autonomi på, noe som gjør svartelistingen av WLFI-adresser til en slående motsetning i øynene til mange i kryptosamfunnet. «Det er ikke en bank ... I dette tilfellet er det bare en investering. Du har fortsatt tilgang til disse tokenene hvis du vil ha dem, du kan kjøpe dem på det åpne markedet. Ingen har begrensninger på det. Det er bare den private [salgs]delen ... at det er restriksjoner rundt,» svarte Ogle på kommentarer fra minst 273 adresser som ble svartelistet. Kritikere roper stygt og stiller spørsmål ved verktøyene Bruno Skvorc, en Polygon-utvikler, hevdet at adressen hans var merket som «høyrisiko» og påsto at WLFI «stjal [hans] penger». «Dette er new age-mafiaen,» skrev han på X. «Det er ingen å klage til, ingen å krangle med, ingen å saksøke.» Jeg fikk nettopp svar fra @worldlibertyfi. TLDR er at de stjal pengene mine, og fordi det er den @POTUS familien, kan jeg ikke gjøre noe med det. Dette er new age-mafiaen. Det er ingen å klage til, ingen å krangle med, ingen å saksøke. Det bare... er. @zachxbt DETTE er svindelen av... pic.twitter.com/m6NP9VmHfd— Bruno Skvorc (@bitfalls) September 6, 2025 Skvorc la senere ut samsvarsflaggene han sier ble sitert, en gammel Tornado Cash-interaksjon (40 ETH), indirekte koblinger til sanksjonerte arenaer Garantex og Netex24, og et berøringspunkt med et dashbord som senere ble merket som en svindel. Etterforsker på kjeden ZachXBT advarte om at populære samsvarsskjermer altfor ofte feilmerker adresser som "høy risiko" på grunn av støyende heuristikk (f.eks. fjerne "hopp", rutinemessige DeFi-interaksjoner):