之前就撰文分析过,Perp Dex一定会在 @solana 生态内爆发。这不, @aeyakovenko 意外曝光的Github仓库,一个名为Percolator的分片式永续合约协议框架成了关注焦点: 1)它的架构创新大致是把订单簿拆成多个分片并行处理,包含,Router全局调度和保证金管理 +Slab独立撮合引擎。此外还采用了高频交易优化和风控设计,比如,采用reserve-commit两阶段执行机制防止MEV攻击。 有意思的事,Toly和别人在评论区互动时还提到,可能引入prop AMM竞争实验机制,允许LP自主定制撮合引擎和风险参数。 2)意外的是,原以为Solana切入Perp Dex竞争的方式会是扶持本生态诸如 @DriftProtocol 、 @pacifica_fi 、 @bulktrade 等新锐Perp Dex,但其却提升到了Solana官方实验室操刀的战略级别。可见,Solana对延续Perp Dex热潮表现的多么饥渴。 3)这背后的逻辑很清楚,在我看来,Perp Dex是为一个能把高频、高杠杆、大体量三个特性同时吃下的赛道。Solana打磨了一年多的Alpenglow共识、Firedancer客户端等性能优化,且能顶住Meme Season等大体量的峰值交易,现在正是把这套基础设施能力接入Perp Dex场景引爆的最佳时机。 况且验证者层优化的想象空间,以及 @doublezero 在网络带宽上的进一步优化等等,都在提升Solana的性能上限。 @jito_sol 也已经证明了在验证者层做专业优化能够跑通。就技术基础而言,Solana生态内长出一个 @HyperliquidX 级别的Perp Dex完全不在话下。 4)可能提及此,Toly、 @calilyliu 等核心高管一定忿忿不平,冲着Solana优良的infra底子,怎能让 @Aster_DEX 、 @Lighter_xyz 等是骡子是马还搞不清楚的项目过分显摆? 关键是,现在被交易所阵营幕后驱动的Perp Dex存在空投刺激下的虚假刷量,交易即挖矿的不可持续性,以及没有真实高频的交易需求等等诸多问题,给了Solana跳出来截胡的理由。 5)而凭借美股代币化方面的基本布局,以及ICM互联网资本市场上的长期布局,Solana有机会给Perp DEX基础设施一个真正能承接传统金融资产交易需求的应用场景,而不止是停留于加密原生资产交易层面。 想象一下:美股代币化后,用户可以直接在Solana上开特斯拉、英伟达的杠杆多空,结算用 $SOL 或稳定币,交易费回流生态。这种“链上纳斯达克”的叙事,是不是比单纯炒BTC、SOL、ETH资产永续合约的天花板要高太多? 以上 接下来,且看,Solana 上的Perp Dex 反击战该如何表演!
在此大胆推断,若Perp Dex Summer持续的话,最终会在 @solana 生态内爆发: 1)Solana可以直接在验证者层面进行应用特定优化,可以在验证节点内部运行专用交易引擎,以实现接近 @HyperliquidX 的亚秒级交易体验。 以太坊layer2扩展思路要被L2中心化Sequencer、交易Batch、Finality状态依赖L1等层层技术债包裹,相较之下,Solana的已有技术架构优势比以太坊更适合孕育发酵Perp Dex; 2)当交易引擎直接嵌入验证者堆栈后可以绕过普通的交易池竞争,相当于构建了“VIP通道”,牺牲一部分去中心化换取更极致的交易性能; 事实上, @jito_sol 的成功已经验证了在Solana验证者层面做专用优化的可行性。只需要给验证者额外的MEV收益分成,加上 $JTO 代币的价值捕获,验证者大有意愿来参与,已经有60%的Solana验证者运行Jito客户端。 换成Perp场景,用交易费收益替代MEV费用会更稳定且可预测,验证者参与的动能更足; 3)Solana拥有相对成熟的DeFi生态和广大的开发者群体和用户基础,尤其是MEME热潮下,Solana已经多次验证了其在流动性深度上的优势。 如果说Solana和Hyperliquid都试图用中心化思路撬动高频交易应用场景的话,已有的生态基础让Solana比Hyperliquid有更大的的发展上限,毕竟有了链来孵化应用和基于应用孵化链的差异高下立断。 So,错过了Hyperliquid上一波机会的同志们,不要再为冒险Fomo这一波的 @Aster_DEX 、 @Lighter_xyz 们而焦虑神伤了,属于你们的下一波机会可能正在 @Solana_zh悄然酝酿。 至于有哪些项目推荐, @DriftProtocol 虽然架构思路老了点,但最近融资8M的 @_bulktrade 以及前身Zeta Market的 @bulletxyz_ 等项目都在做类似方向的尝试,但还会有更多的项目涌现。
40,03 k
100
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.