Metis Token價格

Layer 2 戰爭：以太坊可擴展性的戰鬥 @BitgetWallet 正在重振 Layer 2 的敘事，這並非沒有理由，這是為了解決以太坊最大的問題。 熱門 L2 選擇： $ARB $OP $MATIC $IMX $METIS $STRK 高交易量，強大的基本面。但這有什麼大不了的？

下週初，我們將向CEG提出一項專注於長期對齊和系統升級的提案。 請關注 @MetisGovernance 👀

Solana 聚合器戰爭： 發生了什麼？（像你10歲一樣解釋） Titan，一個較新的元聚合器（聚合器的聚合器），聲稱與 Jupiter/DFlow 的勝率為 70-80% 10月17日： @DFlowProtocol 指控 @Titan_Exchange 在自己的路徑上使用更新的數據，同時限制其他路徑的速率。DFlow 要求從 Titan 中移除 10月24日： @JupiterExchange 指控 @Titan_Exchange 將舊的 Metis 報價顯示為「Jupiter」，無視 API 合作請求，並忽略修復 10月25日： @Titan_Exchange 表示使用標準的 Metis 二進制，而不是 Ultra（像大多數平台一樣） 誰是對的？ Titan 從未包含 Jupiter Ultra V3 或最新的 Jupiter API。雖然 Ultra 模式在某些交易對上收取 10 BPS，但它可能在加密貨幣中提供最強的 MEV 保護 如果你將 Jupiter Ultra 模式與 Titan 進行比較，Titan 可能會顯示稍微更好的報價（差異很小：0.005-0.5bps）。在手動模式下，價格幾乎相同，Jupiter 有輕微的優勢 Titan 顯示的 Jupiter 價格實際上低於你在 Jupiter 上真正獲得的價格（因為舊的 Metis） 然而，進行比較時最關鍵的方面是執行價格，這在交換過程中可能與報價價格略有不同。雖然所有的比較截圖都很酷，但實際上是無用的…… 在我看來，Titan 是一個很酷的產品，我支持更多的競爭。然而，他們的報價和比較可能會誤導，特別是對於初學者 免責聲明：我既沒有從 Jupiter 也沒有從 Titan 獲得報酬