Arbitrum价格

Polygon（Sandeep）、Andre Cronje 和 Solana 之间的补助金争议 "以以太坊开发者的揭露和背景理解()"为开端，Geth 的首席开发者 Péter Szilágyi 的文章引发了市场的各种反应。 起初是 Polygon 的 CEO Sandeep。 - 他表示没有从以太坊基金会或以太坊社区获得直接支持，甚至选择了 L2 而不是 L1，导致损失数十亿美元。 - 如果 Polygon 自称为 L1，可能会被评估为当前价值的 2-5 倍。Hedera Hashgraph L1 的估值高于 Polygon、Arbitrum、Optimism 和 Scroll 的总和。 - 更严重的问题是，以太坊社区绝对不承认 Polygon 是 L2，并且在市场上不将其视为以太坊的测试版。 - 如果 Polymarket 取得重大成就，那是 "以太坊" 的功劳，但 Polygon 本身并不是以太坊，这一点实在让人难以理解。 总而言之，他表达了对未能获得以太坊社区和基金会对其贡献的认可的不满。 接下来是创建了 Yearnfinance 和 Sonic（Fantom）的 Andre Cronje。 - 他在 ETH 上耗费了超过 700 ETH 进行开发，但没有得到 EF 的回应、补助或市场支持，参与 Sonic 生态后对其他链的积极支持感到震惊。 - 如果核心开发者（Peter 和 Geth）以及主要 L2（Polygon）都没有得到支持，那么 EF 到底支持谁呢？ 此时，Solana 的核心人员趁机在每篇文章下留言。 在 Sandeep 的文章下，raj 留下了 "Canyou imagine if we teamed up"，而 Andre Cronje 则留下了 "Come Join Us"（GIF）。Andre Cronje 还回复了他正在开发的 Flying Tulip 的 RUST 代码 GitHub 链接。 Vitalik 对 Sandeep 的文章进行了正式的长篇回应，讨论了 L2 项目和 ZK 项目的整体困难和发展潜力。 我个人认为，各自都在有效利用符合自身利益的公关策略。 由于 Polygon 的四位联合创始人中有三位已离开，生态系统正逐渐走向衰落，因此必须积极利用此次负面事件来获得社区的关注和支持。 Andre 需要获得对新项目 Flying Tulip 的关注，而 Solana 基金会的人员则传达了我们比以太坊更具包容性的消息。 Vitalik 对 Polygon 和 L2 的理解和困难表示了共鸣，并对 ZK 和未来的发展表示期待，努力尽量消除建设者与社区之间的分歧。 至于补助金，我认为应该支持那些已经取得成果并且规模较大的项目，而不是那些仍处于初期阶段的项目，或者是没有收益但能产生积极影响的公共产品。 像 Polygon 和 Sonic 这样的项目虽然为生态系统支付了过多的补助金，但未能取得成果，这一点值得反思。（对 Polygon L1 价值的主张我也并不完全认同，感到遗憾。） 目前，以太坊的补助金主要集中在社区/教育活动、共识/执行层开发、开发者工具（Vyper、Solhint 等）、L2 基础设施（L2BEAT）、协议安全/升级（Pectra、PeerDAS）等协议基础设施和教育方面，可以通过像 Allocation Update - Q1 2025 这样的官方博客文章进行确认。（其他基金会如果也能透明公开就好了……） 而且以太坊目前在 2025 年第四季度即将发布新的补助金计划，因此值得关注此次事件是否会增加对 L2 的支持。 我在这次事件中传达了背景信息以及各自的利益关系和个人看法，希望能帮助大家从多角度看待，而不是片面理解。谢谢。🙏