Pris för Sui

i EUR
€2,178
-- (--)
EUR
Marknadsvärde
€7,91 md #14
Cirkulerande utbud
3,63 md / 10 md
Högsta någonsin
€4,610
Handelsvolym senaste 24 tim
€740,86 mn
Betyg
4.0 / 5
SUISUI
EUREUR

Om Sui

Lager 1
CertiK
Senaste granskningen: --

Friskrivningsklausul

Det sociala innehållet på den här sidan ("Innehållet"), inklusive men inte begränsat till tweets och statistik som tillhandahålls av LunarCrush, kommer från tredje part och tillhandahålls " i befintligt skick" och endast i informationssyfte. OKX garanterar inte innehållets kvalitet eller sanningshalt, och innehållet representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att tillhandahålla (i) investeringsrådgivning eller -rekommendationer; (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar; eller (iii) finansiell, redovisnings-, juridisk eller skatterådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Priset och prestandan för den digitala tillgången är inte garanterade och kan ändras utan föregående meddelande.
OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig, med tanke på din ekonomiska situation. Vänligen rådfråga en juridisk-/skatte-/investeringsrådgivare för frågor om just dina specifika omständigheter. För mer information, vänligen se våra Användarvillkor och Riskvarning. Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”third-party website/TPW”) godkänner du att all användning av TPW kommer att omfattas av och regleras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess dotterbolag ( OKX ) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skyldigt för någon förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår på grund av din användning av TPW. Vänligen observera om att användning av en TPW kan resultera i förlust eller minskning av dina tillgångar. Produkten kanske inte är tillgänglig i alla jurisdiktioner.

Prisresultat för Sui

14 % bättre än aktiemarknaden
Senaste året
+24,97 %
€1,74
3 månader
−33,55 %
€3,28
30 dagar
−30,14 %
€3,12
7 dagar
−10,04 %
€2,42

Sui på sociala medier

MartyParty
MartyParty
Likvidationsnivåer - 22:12 20 oktober Strömmar:
Nansen 🧭
Nansen 🧭
Vad är trendigt på Nansen under de senaste 24 timmarna? Gratis användare tittar på: $LAB (BNB), $BTC... BTC, $KOMA Pro-användare jagar: $BASE livet, $KURUMI, $ARENA Olika nivåer, samma instinkt.
더 쓰니 | THE SSUNI Ⓜ️Ⓜ️T
더 쓰니 | THE SSUNI Ⓜ️Ⓜ️T
ZK Research and Identity Security Infrastructure - Samexistensberättelsen om tre genier @TalusNetwork, @wardenprotocol och @genome_protocol. Bara att höra namnet verkar vara lite av en teknisk match, men i själva verket är dessa tre i ett förhållande som fyller i varandras saknade pusselbitar snarare än att slåss. Talus är som Heaven, en autonom AI-agent som rör sig baserat på MoveVM, Warden är ett statistiskt geni som verifierar "om AI:n verkligen gör något" i realtid, och Genome är en psykoanalytiker som bevisar sin identitet genom mänskliga beteendemönster. Sammanfattningsvis ansvarar Talus för hastighet och säkerhet, Warden ansvarar för verifiering och försäkran och Genome ansvarar för mänsklig känsla. Låt oss börja med Talus. Den här vännen använder Move-språket i Sui-nätverket för att behandla agenter som objekt i kedjan. Detta gör det möjligt för AI-agenten att agera som en "riktig varelse", och varje åtgärd är kryptografiskt bevisad. Tack vare den parallella exekveringsstrukturen bearbetas 297 000 transaktioner per sekund på ett ögonblick, och resultaten av AI-operationer utanför kedjan är också säkert anslutna på kedjan via spegelobjekt. Med andra ord skapar Talus en "blockchain-robot som tänker själv". Warden Protocol tar en helt annan väg. Den är byggd ovanpå Cosmos SDK och stöder både EVM och CosmWasm. Men den verkliga kärnan är SPEX. Detta system, som är smart från namnet, använder Bloom-filter och statistisk provtagning för att omedelbart verifiera om AI-resultaten är verkliga eller inte. Det är 1000 gånger snabbare än ett typiskt ZK-bevis. Validerare spelar slumpmässigt upp delar av beräkningsprocessen och frågar: "Är det här verkligt?" Jag kollar det hela tiden. Tack vare detta kan det korrigeras även om AI gör ett misstag eller lurar det. Det är överlägset bäst inom AI-verifiering i realtid. Genome Protocol har ett helt människocentrerat tillvägagångssätt. Analysera data om användarbeteende på blockkedjan och fråga: "Är den här personen verkligen den här personen?" Domare. Den beräknar beteendepoäng genom att kombinera olika signaler som handelsmönster, reaktionshastighet och interaktionsfrekvens, och bevisar identitet baserat på dessa poäng. Det är en struktur som gör att du kan vinna förtroende utan att direkt exponera personlig information. Tekniskt sett är detta ett identitetssystem som ligger nära AI-psykologi. Det är intressant att jämföra det med verifieringsmetoden. Talus är beväpnad med kryptografisk perfektion, medan Warden strävar efter sannolikhetsbaserad effektivitet. Genom, å andra sidan, använder mänskligt beteende i sig som grund för förtroende. Wardens SPEX är snabb och stark i realtid, medan Talus ZK+TEE-kombination ger fullständig integritet. Arvsmassan spelar en sensorisk roll när det gäller att lägga till "mänskligt omdöme" däremellan. När det gäller säkerhetsstruktur ärver Talus säkerheten från Sui samtidigt som den förhindrar resursduplicering, och smarta kontrakt inspekteras noggrant genom formell verifiering. Warden sänker sannolikheten för en attack till nästan noll med statistiskt urval av validerare och ekonomiska incitament. Genome kombinerar dataomföränderlighet med AI-driven beteendeanalys, men kryptografisk integritet är fortfarande en utmaning. Hastighet och skalbarhet är de överväldigande vinsterna med Talus. Om prestandan överstiger 290 000 fall per sekund och den slutliga bekräftelsetiden är mindre än 0,4 sekunder är det nästan på nivån av en "höghastighetsmotorväg för AI". Warden är ansluten till mer än 100 kedjor med IBC och Hyperlane och bearbetar mer än 2 miljoner AI-inferenser per dag. Genome är fortfarande i ett tidigt skede av att fokusera på realtidsanalys, men det visar nya möjligheter inom identitetsverifiering. Tokenmodellerna är också olika. Warden's WARD är en community-driven struktur som skapar ett cirkulärt ekosystem genom styrning, valideringsbelöningar och mekanismer för avgiftsbränning. Talus $US antar en deflationsmodell för att bygga ett "smart ekonomiskt system" som brinner när vinsterna är låga och delar ut när de är höga. Även om Genomes NOME fortfarande är höljt i dunkel, är det troligt att utformningen av incitament baserade på beteendepoäng kommer att vara nyckeln i framtiden. När det gäller utvecklingsentusiasm är Warden den hetaste. Dussintals GitHub-förråd och tusentals kodincheckningar är redan ett bevis på ekosystemets vitalitet. Talus har säkrat solid finansiering med investeringar från Polychain Capital och Sui Foundation, och siktar på att nå massorna genom samma konsumentapp. Genomet är fortfarande tyst, men i det långa loppet har det en attraktiv position som en "blockchain där AI förstår människor". Sammanfattningsvis är de tre projekten på väg mot samma destination samtidigt som de går olika vägar. Warden demonstrerar redan förverkligandet av AI-validering genom storskaliga användar- och verkliga data, medan Talus har höjt ribban i branschen när det gäller teknisk perfektion och prestanda. Genome omtolkar identitetsverifiering på ett människocentrerat sätt och försöker sig på en ny fusion av blockkedje- och beteendedata. Tänk om dessa tre saker går ihop? Det kommer att bli "en perfekt trepartslösning för att skapa en värld där man kan lita på AI". Hastighet, tillit, mänsklighet - Talus, Warden och Genome spelar var och en en roll i framtiden och formar framtiden för Web3 tillsammans.

Guider

Ta reda på hur du köper Sui
Att komma igång med krypto kan kännas överväldigande, men att lära sig var och hur man köper krypto är enklare än du kanske tror.
Förutse priserna för Sui
Hur mycket kommer Sui vara värt under de närmaste åren? Kolla in communityns tankar och gör dina egna förutsägelser.
Visa prishistoriken för Sui
Spåra din Suis prishistorik för att övervaka dina innehavs resultat över tid. Du kan enkelt se öppna och stängda värden, toppar, dalar och handelsvolymer med hjälp av tabellen nedan.
Bli ägare till Sui i 3 steg

Skapa ett kostnadsfritt OKX-konto.

Finansiera ditt konto.

Välj din krypto.

Diversifiera din portfölj med över 60 euro-handelpar tillgängliga på OKX

Vanliga frågor för Sui

För närvarande är en Sui värd €2,178. För svar och insikt om prisåtgärder för Sui är du på rätt plats. Utforska de senaste diagrammen för Sui och handla ansvarsfullt med OKX.
Kryptovalutor, till exempel Sui, är digitala tillgångar som fungerar på en offentlig reskontra som kallas blockkedjor. Läs mer om coins och tokens som erbjuds på OKX och deras olika attribut, som inkluderar live-priser och realtidsdiagram.
Tack vare finanskrisen 2008 ökade intresset för decentraliserad finansiering. Bitcoin erbjöd en ny lösning genom att vara en säker digital tillgång på ett decentraliserat nätverk. Sedan dess har många andra tokens som t.ex. Sui skapats också.
Se vår Sui prisprognossida för att förutse framtida priser och fastställa dina prismål.

Ta en närmare titt på Sui

Sui (SUI) är en decentraliserad digital valuta som utnyttjar blockkedjeteknik för att säkra transaktioner.

Varför investera i Sui SUI?

Som en decentraliserad valuta, fri från både statlig och finansinstitutioners kontroll, är Sui definitivt ett alternativ till traditionella fiat-valutor. Men att investera i, handla och köpa Sui kan också vara komplicerat och volatilt. Så det är viktigt att du gör grundlig efterforskning och har en hög riskmedvetenhet innan du investerar. Mer information om Sui (SUI) och dess priser hittar du här på OKX idag.

Hur köper och lagrar man SUI?

För att köpa och lagra SUI kan du köpa den på en kryptovalutabörs eller via en peer-to-peer-marknadsplats. När du har köpt SUI är det viktigt att förvara den säkert i en kryptoplånbok. Det finns två typer av kryptoplånböcker: Heta plånböcker (mjukvarubaserade, förvaras på dina fysiska enheter) och kalla plånböcker (hårdvarubaserade, förvaras offline)

ESG-upplysning

ESG-regleringar (Environmental, Social och Governance) för kryptotillgångar syftar till att ta itu med eventuell miljöpåverkan (t.ex. energiintensiv mining), främja transparens och säkerställa etiska förvaltningsmetoder för att anpassa kryptoindustrin till bredare hållbarhets- och samhälleliga mål. Dessa regleringar uppmuntrar efterlevnad av standarder som minskar risker och främjar förtroende för digitala tillgångar.
Tillgångsdetaljer
Namn
OKCoin Europe Ltd
Relevant juridisk enhetsidentifierare
54930069NLWEIGLHXU42
Namn på kryptotillgången
Sui
Konsensusmekanism
The Sui blockchain utilizes a Byzantine Fault Tolerant (BFT) consensus mechanism optimized for high throughput and low latency. Core Components 1. Mysten Consensus Protocol: The Sui consensus is based on Mysten Labs' Byzantine Fault Tolerance (BFT) protocol, which builds on principles of Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) but introduces key optimizations for performance. Leaderless Design: Unlike traditional BFT models, Sui does not rely on a single leader to propose blocks. Validators can propose blocks simultaneously, increasing efficiency and reducing the risks associated with leader failure or attacks. Parallel Processing: Transactions can be processed in parallel, maximizing network throughput by utilizing multiple cores and threads. This allows for faster confirmation of transactions and high scalability. 2. Transaction Validation: Validators are responsible for receiving transaction requests from clients and processing them. Each transaction includes digital signatures and must meet the network’s rules to be considered valid. Validators can propose transactions simultaneously, unlike many other networks that require a sequential, leader-driven process. 3. Optimistic Execution: Optimistic Consensus: Sui allows validators to process certain non-contentious, independent transactions without waiting for full consensus. This is known as optimistic execution and helps reduce transaction latency for many use cases, allowing for fast finality in most cases. 4. Finality and Latency: The system only requires three rounds of communication between validators to finalize a transaction. This results in low-latency consensus and rapid transaction confirmation times, achieving scalability while maintaining security. Fault Tolerance: The system can tolerate up to one-third of validators being faulty or malicious without compromising the integrity of the consensus process.
Incitamentmekanismer och tillämpliga avgifter
Security and Economic Incentives: 1. Validators: Validators stake SUI tokens to participate in the consensus process. They earn rewards for validating transactions and securing the network. Slashing: Validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or failing to properly validate transactions. This helps maintain network security and incentivizes honest behavior. 2. Delegation: Token holders can delegate their SUI tokens to trusted validators. In return, they share in the rewards earned by validators. This encourages widespread participation in securing the network. Fees on the SUI Blockchain 1. Transaction Fees: Users pay transaction fees to validators for processing and confirming transactions. These fees are calculated based on the computational resources required to process the transaction. Fees are paid in SUI tokens, which is the native cryptocurrency of the Sui blockchain. 2. Dynamic Fee Model: The transaction fees on Sui are dynamic, meaning they adjust based on network demand and the complexity of the transactions being processed.
Början av den period som upplysningen avser
2024-10-20
Slutet av den period som upplysningen avser
2025-10-20
Energirapport
Energiförbrukning
384739.20000 (kWh/a)
Förnybar energiförbrukning
32.225548601 (%)
Energiintensitet
0.00001 (kWh)
Viktiga energikällor och metoder
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Energiförbrukningskällor och -metoder
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: For the calculation of energy consumptions, the so called 'bottom-up' approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts. To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) sui is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Utsläppsrapport
Omfattning 1 DLT växthusgasintensitet-utsläpp – Kontrollerade
0.00000 (tCO2e/a)
Omfattning 2 DLT växthusgasintensitet-utsläpp – Köpt
128.04623 (tCO2e/a)
Växthusgasintensitet
0.00000 (kgCO2e)
Viktiga växthusgasintensitets-källor och -metoder
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Marknadsvärde
€7,91 md #14
Cirkulerande utbud
3,63 md / 10 md
Högsta någonsin
€4,610
Handelsvolym senaste 24 tim
€740,86 mn
Betyg
4.0 / 5
SUISUI
EUREUR
Köp Sui enkelt med gratis insättningar via SEPA