Pris för Memecoin

🆚 Hur är Uniswap LP UI/UX-upplevelsen? 1️⃣ Tidslinje I förrgår (10.24) lade jag till PING/ETH LP till Uniswap, och upplevelsen var så dålig att den kraschade. Igår (10.25) släppte Uniswap en ny version av LP UI. Jag twittrade för att klaga, och som ett resultat kom folk från Uniswap-teamet för att svara, bara för att få reda på att den nya versionen var klar i augusti och bara lanserades i sin helhet igår. Hur som helst förbättras den nya användargränssnittsupplevelsen. Beskäftig. 2️⃣ Det största problemet med originalet Varför är det ursprungliga användargränssnittet trasigt? Nyckeln ligger i att välja en prisklass, särskilt för MEME-mynt. När du bara manuellt kan klicka på plus- och minustecknen för att välja olika prisklasser (koncentrerad likviditetsmarknadsskapande) tror jag att många människor kommer att stå handfallna och inte veta hur man ställer in specifika värden. Du kanske inte ens vet vad som ska vara större eller mindre, lägsta pris eller maxpris. Varje gång ett nytt mynt lanseras är det alltid någon som blir våldsamt avgjord av bots eftersom de lägger till fel prisklass, och jag tror att det dåliga användargränssnittet i den ursprungliga versionen också är ansvarigt. 3️⃣ De största förbättringarna i den nya versionen Det finns fyra olika förinställda "prisstrategier". Användare kommer inte att gå med förlust, klicka bara på strategin "Bred" och få omedelbart ett beräknat prisintervall. Du kan sedan bygga vidare på detta och finjustera det. Med hänvisning till detta så har jag naturligtvis mycket spektrum i mitt hjärta. 4️⃣ Vilka är bristerna 1. Det aktuella prisdiagrammet är inte lätt att förstå Att placera indikatorer för aktuell likviditet, prisutveckling och prisintervall i en tabell är för rörigt 2. De fyra alternativen för prisstrategier är inte intuitiva Kort sagt kan dessa fyra strategier delas in i två kategorier: A. Olika prisklasser B. Ensidig likviditet Det krävs dock mycket ansträngning för att förstå vad dessa fyra alternativ innebär och när du ska välja strategi 3. Prisdriven snarare än procentdriven Detta är det största problemet. Den så kallade priskörningen innebär att det specifika lägsta priset och maxpriset (t.ex. 40932 ~ 120501) visas som standard, medan procentuella enheten liknar -45 % ~ +61 %. Tro mig, om du inte skapar en marknad för mål som ETH och WBTC som är mycket bekanta med dagliga priser, om du får ett MEME-mynt, oavsett om det visar 40 000 eller 400 000, kommer du inte att ha någon aning om vad detta pris betyder. Påskägg: För att skriva det här innehållet testade jag precis och fick reda på att du kan byta procentvärde när du klickar på priset nedan, så att du direkt kan ändra procentvärdet. Meteora, å andra sidan, har alltid varit en procentuell prioritet, och du behöver inte veta det aktuella priset alls. När allt kommer omkring, är inte essensen av koncentrerad likviditet att göra marknaden inom en viss procent av det nuvarande tillägget av en punkt? 4. Vad saknas fortfarande? Om du har använt Meteora DLMM kommer du att hylla deras tre strategier: Spot, Curve och Bid-Ask. Dessa tre olika strategier är tre helt olika sätt att distribuera likviditet. DLMM låter dig distribuera olika mängder likviditet på bins/ticks till olika priser. Men de fyra prisstrategierna som ges av Uniswap motsvarar faktiskt DLMM:s spotstrategi, vilket är ett sätt att öka likviditeten. 5️⃣ Vad är gapet mellan Uniswap och Meteora? Om jag skulle säga att Uniswaps erfarenhet av att skapa LP-marknader fortfarande är tio Pancake Swaps bort från Meteora, antar jag att LP-användare inte kommer att ha mycket att invända. Jag tror att kärnan är: Uniswap fokuserar på vanliga handelsanvändare, medan Meteora fokuserar helt på LP-marknadsgaranter. Uniswap-teamet designar produkter från en ingenjörs synvinkel, från användargränssnittet, terminologin till den faktiska användarupplevelsen, mycket Microsoft; Meteora är mer Apple, som designar produkter ur faktiska användares perspektiv, döljer tekniska detaljer och sätter användarnas behov och upplevelse i första rummet. Därför säger jag att ingenjören/produktchefen som ansvarar för LP-sidan på Uniswap kanske inte tillför så mycket likviditet själv, och de produkter han skapar är naturligtvis långt ifrån de faktiska behoven hos vanliga användare. Utsökt, men värdelöst. 6️⃣ Fördelarna med Uniswap Fördelen är att det i slutändan inte är så att jag är partisk, utan att det är det som förvånar mig. I förrgår klagade jag mig bara i förbigående, och jag hade inte ens på deras Uniswap-tjänsteman, för enligt mitt intryck, hur skulle ett så stort projekt kunna ha fritid att interagera med dig, än mindre göra ändringar. Dessutom talar du fortfarande kinesiska. Men det finns verkligen människor på Uniswap som kommer att svara. Tänk på hur många inlägg jag har postat och skrivit strategier tidigare, både på kinesiska och engelska, men det officiella Meteora-kontot har aldrig svarat, inte ens en enda like. Inte en enda gång. Uniswap gör ett bra jobb! Vänta, tror du att det kan bero på att Uniswap Labs är för rik och har rekryterat för många människor, så att de slumpmässiga kinesiska klagomålen som publiceras är "precis lagom" för att ses. På det hela taget blir Uniswap förhoppningsvis bättre och bättre. Över. P.S. Ledsen för kineserna, killar. @plondon514 @xin__wan

Nyligen har x402:s MEME stigit mycket glädjande! Jag vet inte hur många som är svullna direkt 🤣 Men det är viktigare att fokusera på själva projektet än #MEME! ~ Konceptets popularitet borde vara en stor förväntan på själva tekniken! För att citera @mscryptojiayi plus en syster är detta en viktig "milstolpe" @GoKiteAI specialiserar sig på AI-betalningar, och #x402 sysslar även med AI-betalningar, vilket jag tycker är intressant! Jag gick för att titta igenom informationen! Svaret är tydligt: de är inte alls konkurrenskraftiga! 👉 De är mer som "pappersmenyn" och den "smarta kassan" vid nattmarknadsståndet vid ingången till samhället 👩 🏭 Den ena ansvarar för att klargöra "vad man ska beställa och hur mycket man ska betala" till AI-"servitören", 👩 🏭 Den ena är ansvarig för "säker insamling av pengar, antiförfalskning och god bokföring", ✦ Drake = "Blockchain-kassaregister" efter ståndet + bedrägeribekämpningsriskkontroll + bokföringsbok Följande är ett exempel på AI-nattmarknadsståndet som vi ofta besöker, med några tekniska detaljer, och jag kommer att berätta hur du delar upp arbetet och hur du arbetar mellan de två: ✦ x402 = "Digital Prislista" + Beställningsgränssnitt för föramorteringsdekalen ✦ AI Agent = "Robotärenden" som hjälper dig att automatiskt beställa 🍔 x402: "Enhetlig prislista" för AI-betalningar x402 är en öppen betalningsregel, och kärnan är utformad för AI-automatiserade transaktioner med hjälp av 402-statuskoden i HTTP som specifikt hanterar "du måste betala för att använda". Det är som en smart prislista som sätts upp framför ett nattmarknadsstånd, där det tydligt står: "Pannkaksfrukt 10 USDT, skanna koden för att betala, om du vill docka finns gränssnittet här!" ” Mer specifikt kommer #x402 att paketera betalningsinformationen i bakgrunden och bädda in den i HTTP-svaret, till exempel: 💵 Belopp: Hur mycket du ska betala, till exempel 10,00 USDT 💵 Valuta: Vilken valuta som används för att betala och stablecoins som USDT och USDC stöds Stöd för andra kryptovalutor 💵 Mottagningsadress: Vilken plånbok eller vilket smart kontrakt pengarna ska överföras till Verifieringsmetod: Använd ECDSA-signatur eller ZKP (Zero-Knowledge Proof) för att bekräfta att betalningen inte är bedräglig. Det är som om en ståndägare direkt kastar betalningskoden och priset till roboten utan att ställa frågor, vilket är särskilt lämpligt för AI-högfrekventa mikrobetalningsscenarier - roboten hjälper dig till exempel att köpa en AI-copywriter, generera en bild och slutföra betalningen på några sekunder. Var specifik! ——👇 💵 Serviceobjekt: "human use" vs "AI use", behoven är väldigt olika 👉 Kärnan i WeChat Pay och Alipay är att betjäna den dagliga konsumtionen av "människor", som att köpa mjölkte, överföra pengar till vänner, betala elräkningar, och alla operationer har "människor" i det aktiva beslutsfattandet - du kommer att bekräfta beloppet, ange lösenordet och titta på betalningsresultaten, vilket i huvudsak är ett betalningsverktyg för "människa-datorinteraktion". 👉 #x402+Kite fungerar som en "AI Agent" (intelligent agent), till exempel AI, för att hjälpa dig att automatiskt köpa upphovsrättsskyddade bilder, prenumerera på AI-datorkraft och betala avgifter för on-chain-tjänster. Detta kräver att betalningsprocessen måste vara "standardiserad, arbetsfri och verifierbar" - x402 ansvarar för att låta AI förstå "hur mycket som ska betalas", och Kite ansvarar för att AI betalar säkert, vilket löser det nya behovet av "automatiska transaktioner mellan maskiner", vilket är ett scenario som WeChat och Alipay inte alls täcker. 🫱 WeChat Pay och Alipay är "centraliserade plattformar" som backas upp av kredit och teknisk support från Tencent och Alibaba, och kärnverksamheten efter "bekvämlighet": Du behöver inte oroa dig för var pengarna finns eller hur du ska föra konton över transaktioner, plattformen hjälper dig att göra det, skanna koden för att betala på 1 sekund; lita på plattformens riskkontrollsystem för att förhindra bedrägerier (som att frysa onormala konton) och hitta kundservice för att lösa problem; Den stöder bara fiatvaluta, dockar med banksystemet och har inget att göra med blockchain. 👉 x402+Kite är ett "blockchain-native" betalningssystem med kärnsträvan efter "säkerhet och autonomi för AI-transaktioner" 🤔 1⃣ Vem betalar för det och hur hanterar de det? - Hierarkisk hantering av nycklar #Kite har implementerat en regel om "hierarkisk identitet" för att hantera säkerheten för AI Agents plånbok, precis som den hierarkiska klassificeringen av nycklar hemma: 🤔 Användarlager: Du håller i "huvudnyckeln" och kontrollerar kärnpengarna, som andra inte kan röra 🤔 Agentlager: Agenten har ett "långsiktigt sekundärt kort", som är en underplånbok som du godkänner att den använder, och som endast kan hantera de angivna pengarna 🤔 Sessionslager: Använd ett "engångslösenord" för varje betalning, som löper ut när det är förbrukat, så var inte rädd för att förlora det Till exempel, om en agent svarar på en x402-betalningsförfrågan, signerar den bara transaktionen med ett "engångslösenord", och din "huvudnyckel" är alltid dold och dold, vilket är mycket säkrare. Dessutom använder Kites plånbok ECDSA-krypteringsteknik och stöder även adresser på Ethereum, Solana och andra kedjor, så oavsett vilken kedja x402 betalar för kan den anslutas. 2️⃣Hur får man pengarna snabbt? —— Låg kostnad och snabb avveckling #Kite är en specialiserad blockkedja optimerad för AI-mikrobetalningar, precis som kassan har ett speciellt "snabbspår": 🚗 Snabb hastighet: Med hjälp av sharding- och rollup-teknik kan den bearbeta tusentals transaktioner per sekund utan att vänta i en halv dag 🚗 Brett stöd: Du kan direkt använda vanliga stablecoins som USDT och USDC, som precis matchar betalningsbehoven för x402 🚗 Låga avgifter: Hanteringsavgiften är optimerad till några få cent, och även om AI betalar dussintals små räkningar om dagen kommer det inte att kosta mycket #x402 klargör bara "vart pengarna ska ta vägen", och resten "lägger säkert pengarna i kedjan och registrerar dem i en oföränderlig huvudbok", allt detta är Kites jobb - det kommer att generera en Merkle-trädbok, och varje transaktion kan kontrolleras och kan inte ändras, och den är inte rädd för problem med avstämning. 3️⃣ Hur förhindrar man att pengar spenderas? - Programmerbara utgiftsregler @KiteAIChinese Kärnförmågan är att fastställa "utgiftsregler" för agenter och använda smarta kontrakt för att kontrollera risker, precis som du säger till kassörskan i förväg: "Mitt ärende kommer att kosta dig upp till 50💵 åt gången, och du får bara köpa i dessa få butiker". 👉 Du kan ställa in dessa regler genom det #Kite avtalet: 👁️ Budgetgräns: Agenter kan spendera upp till 100 USDT per dag, och de kan inte betala om de överskrider det 👁️ Vitlista: Du kan bara betala den utsedda x402-tjänsteleverantören och du bryr dig inte om okända adresser 👁️ Tidsgräns: Betalningsförfrågningar är endast giltiga i 1 timme och kommer att vara ogiltiga efter att de har löpt ut Nödåterföring: Om du upptäcker att transaktionen är fel kan du använda flera signaturer eller tidslås för att få tillbaka pengarna 🚩 Så länge agenten vill betala x402 kommer Kites smarta kontrakt att kontrollera tre saker först: 🅰️ Passar pengarna in i budgeten och reglerna för vitlista? 🅱️ Är betalningssignaturer verkliga? (Testad med ECDSA eller ZKP) 🆎 Är betalningsbegäran fortfarande giltig? ♦️ Först efter tre pass kommer Kite att signera transaktionen och sända den på kedjan! Den som har en sak men direkt vägrar - 🤔 Enkelt uttryckt är #x402 en "enhetlig prislista" för AI-betalningar, som använder HTTP 402 för att tydligt förklara "hur mycket som ska betalas och till vem", så att AI-betalning inte längre behöver "gissa reglerna". #Kite är ett "pålitligt kassaregister" för AI-betalningar, som hanterar "hur man betalar pengar på ett säkert sätt, hur man förhindrar att de spenderas urskillningslöst och hur man håller konton", vilket löser de säkerhets- och verkställighetsproblem som x402 inte kan hantera. 💗 De är inte motståndare, de är gyllene partners: #x402 hantera "front-end-kommunikation" och fastställa enhetliga standarder för AI-betalningar; #Kite hanterar "back-end-utförande" för att upprätthålla resultatet av fondsäkerhet och avveckling i kedjan.