Цена Pendle

В чем разница между динамическим механизмом обмена River и Pendle? В большинстве DeFi-протоколов доходы поступают от внешних стимулов или дефляционных моделей, тогда как River выбрала другой путь; сделав время переменной цены. Так называемая динамическая конверсия на самом деле может быть понята как модель отложенной ликвидности: пользователи, имеющие River Pts, могут в любой момент обменять их на $RIVER, но курс обмена будет меняться со временем. Чем раньше вы обменяете, тем больше убытков; чем позже, тем выше курс. За этим дизайном стоят два очень практичных эффекта. Во-первых, это сдерживает краткосрочные распродажи: ранние участники, если они спешат получить наличные, получат значительно меньшую долю RIVER, что, наоборот, делает долгосрочное удержание более привлекательным. Во-вторых, это создает временные стимулы. Протокол больше не полагается на раздачу токенов для удержания пользователей, а позволяет самой задержке создавать ценность. Это интересно сопоставить с Pendle. Pendle разделяет доходы на PT (основной капитал) и YT (права на доход), по сути, позволяя будущие денежные потоки быть торгуемыми; в то время как River разделяет будущую ликвидность. Это не торговля доходами, а торговля временем разблокировки. Это больше похоже на структуру скрытого временного опциона. Каждый держатель токенов делает ставку на вопрос: готов ли я ждать? Как долго? Ответы различны, и вознаграждения тоже! Что более важно, этот дизайн дает внутреннюю подушку стабильности цены River. Время становится безопасной подушкой ликвидности, а не риском. Когда другие проекты полагаются на субсидии для поддержания активности, система River достигает саморегулирования за счет временной ценности. Этот механизм может быть не роскошным, но он решает самую упрямую проблему DeFi: Как сделать так, чтобы ликвидность могла существовать долго, не полагаясь на инфляцию! Я впечатлён! #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD $RIVER