Цена Sonic

Silo только что принял важное предложение на @SonicLabs. В течение следующих 3 месяцев 50% дохода протокола будет распределено напрямую в виде USDC среди держателей xSILO. Ранее доход @SiloFinance использовался для выкупа $SILO. Этот SILO поступал в контракт на стекинг, увеличивая соотношение xSILO:SILO. Теперь модель меняется. Держатели xSILO смогут напрямую получать стейблы, не дожидаясь роста соотношения. Этот 3-месячный пилотный проект начнется в сентябре, и если сообществу это понравится, он может стать новым стандартом.

Согласен с Kruegs. Solana получает наибольшую выгоду от Stablepalooza. $S Sonic МОЖЕТ также получить выгоду, посмотрим. Tron тоже на высоте, но, вероятно, с ограниченным потенциалом роста. ETH не на высоте — комиссии слишком дорогие, слишком медленно. Рынок в конечном итоге это поймет.

Честно говоря, я видел, как основатели помечают пользователей тестнета как фермеров. С их точки зрения, я могу понять, что им больно, когда они должны быть единственными, кто поднимает цену токена после его распределения среди широкой аудитории. Но, говоря реалистично, являются ли пользователи тестнета проблемой? Я могу сказать ДА и НЕТ! Да, потому что они притворяются, что любят то, что строят основатели, не говоря им правду (черт, вы строите мусор) И это факт! Когда я рос, я впервые понял, что значит строить замки в воздухе... Извините, но именно это у нас сейчас в крипте, и эти приложения удивляются, почему у нас нет притяжения. Извините, вы строите L1, когда у меня есть ETH, SOL, BSC... Что вы собираетесь мне предложить? 10% APY? Пожалуйста, дорогие основатели, можем быть реалистами? Портфель в $100 не может получить ничего от этого даже в долгосрочной перспективе. Сейчас все толкают ICO. Я могу вас уверить, что в следующие 5 месяцев это будет худшая афера 2017 года, повторяющаяся. Я знаю, что эти ICO дают проектам возможность управлять проектом, но я вижу, что в будущем это может стать их доходом. По сути, проекты собирают $$$, дают участникам токены и используют доллары, чтобы обогатить себя. Если вы думаете, что этого не произойдет, изучите все проекты, которые привлекли средства с 2022 года от венчурных капиталистов, и проверьте, какие из них все еще стоят на ногах сейчас. Так что, говоря с уважением, могут ли основатели перестать указывать пальцем и начать думать о продуктах, которые пользователи действительно полюбят. Никто не побуждает меня использовать мой банк или chatGPT, я сам нашел их полезными и даже готов заплатить премию за их использование. Могут ли 80% этих основателей поручиться, что их продукт привлекает такое внимание? Я понимаю, что строительство требует времени и ресурсов. Однако это время, которое эти пользователи тратят на использование вашего продукта. Кроме того, мне также смешно, что 80% основателей, делающих эти утверждения, использовали аэрдроп как первый способ привлечения своей аудитории. Так почему же теперь антагонизировать это? Как человек, я однажды взял $800 от проекта и решил не продавать, теперь это стоит $164. Или мне говорить о $S, который я купил на $2K, ставил более 6 месяцев, только чтобы получить $30 в аэрдропе. Если бы вы были на моем месте, какое доверие вы бы имели к проектам тогда? Извините, если я использую неправильные слова, я просто высказываю свое мнение.