Preț Internet Computer

Scris de: Biteye core contributor Viee Edit: Colaboratorul de bază Biteye, Denise În industria cripto, fiecare piață în creștere va da naștere la nenumărate "proiecte de evidențiere": acestea sunt populare printre VC-urile de top, apar pe bursele mainstream și atrag nenumărați investitori de retail. Dar timpul este cel mai ascuțit test de turnesol, iar prețul unor proiecte a scăzut cu 90% sau chiar mai mult de 99% în comparație cu cel mai înalt punct, iar gradul de discuții despre proiecte a scăzut de la an la an. Acest articol face un bilanț al celor 8 proiecte investite de VC-uri care au avut mari speranțe în faza de piață bull. De la ICP la DYM, ne vom concentra pe analiza istoricului lor de finanțare, a calei de schimbare a capitalizării bursiere și a motivelor care stau la baza prăbușirii - este modelul nesustenabil? Ecologia nu a fost lansată? Sau concurentul este prea puternic și cererea pieței este insuficientă? Computer de internet($ICP) Cândva în top cinci, acum în scădere cu 99,5% Internet Computer (ICP) este lansat de Fundația Dfinity și este poziționat ca un "Internet Computer" descentralizat care își propune să permită contractelor inteligente să ruleze diverse servicii de Internet în mod nativ. Proiectul a început în 2018 și a fost lansat pentru tranzacționare la un maxim de piață în mai 2021, intrând în primele cinci capitalizări de piață ale criptomonedelor în prima zi, atrăgând o mare atenție din partea pieței. În spatele ICP se află capitaliști de risc de top din Silicon Valley, inclusiv a16z, Polychain Capital, Multicoin, CoinFund etc., cu o strângere de fonduri cumulată de 187 de milioane de dolari. ICP a crescut inițial la sute de dolari, atingând un vârf de aproape 700 de dolari la un moment dat, dar a scăzut rapid după lansare, scăzând sub 20 de dolari în două luni. Începând cu 2025, ICP a oscilat în jurul valorii de 3 USD de mult timp, în scădere cu peste 99% față de maximul său. Principalele motive ale eșecului proiectului includ bule de evaluare, lansări pripite, lichidități inițiale insuficiente și îndoieli externe cu privire la guvernanța și centralizarea proiectului. În plus, dezvoltarea ecosistemului a fost lentă și nu și-a îndeplinit promisiunea inițială de "remodelare a internetului". Rețea de combustibil($FUEL) Ambiția stratului executiv modular, realitatea nu a fost încă realizată Fuel Network este o soluție de nivel 2 pentru scalarea Ethereum, cu scopul principal de a separa stratul de execuție de consens și disponibilitatea datelor, de a crește randamentul și de a reduce costurile. Proiectul este susținut de instituții precum Blockchain Capital, The Spartan Group, CoinFund și alte instituții și se spune că a strâns cel puțin 80 de milioane de dolari în mod strategic. Cu toate acestea, în ceea ce privește performanța tokenului și aterizarea ecologică, Fuel Network nu și-a îndeplinit așteptările. Prețul actual al FUEL este de aproximativ 0,003 USD, cu o capitalizare de piață de doar zece milioane de dolari, iar maximul a scăzut cu peste 94%. Odată cu scalarea Ethereum, diverse soluții L2 și lanț modular care apar una după alta, este discutabil dacă avantajele diferențiate ale Fuel pot fi menținute mult timp. Dinamiune($DYM) Noua incercare de arhitectura RollApps, pretul scade cu peste 97% Dymension este un proiect axat pe infrastructura "blockchain modulară", concentrându-se pe rețelele L1 care permit dezvoltatorilor să implementeze rapid blocuri specifice aplicației ("RollApps"). Designul său este de a separa consensul de stratul de decontare și de a construi RollApps în cadrul ecosistemului pentru a optimiza scalabilitatea și personalizarea. Proiectul a fost lansat în 2022 și a lansat tokenul DYM la începutul anului 2024. În ciuda poziționării sale tehnice clare și a sprijinului din partea mai multor instituții de investiții, cum ar fi Big Brain Holdings, Stratos și Cogitent Ventures, prețul actual al DYM a scăzut cu peste 97% față de vârful său în ceea ce privește performanța pieței. Potrivit datelor, maximul său istoric este aproape de aproximativ 8,50 USD, iar prețul său actual este în intervalul de 0,10 USD. Deși proiectul este încă în funcțiune, progresul ecologic este lent, iar participarea comunității și a utilizatorilor nu a îndeplinit așteptările. Flux($FLOW) Lanțul de stele NFT își pierde acum atenția Flow este un lanț public de înaltă performanță lansat de Dapper Labs, concentrându-se pe NFT și aplicații de jocuri. În octombrie 2020, tokenul FLOW a fost lansat pe CoinList, iar odată cu boom-ul NFT din 2021, ecosistemul a fost cândva activ. Linia de finanțare din spatele acesteia este puternică. Dapper Labs a primit mai multe runde de investiții de la a16z, DCG, Coatue și alte instituții între 2018 și 2021, cu o finanțare totală de peste 18,5 milioane de dolari. Prețul FLOW a atins un maxim istoric de aproximativ 42 USD în aprilie 2021 și a continuat să scadă pe măsură ce piața s-a retras. Începând cu 2025, prețul a scăzut la 0,28 USD, în scădere cu peste 96% față de vârful său, iar capitalizarea sa de piață s-a redus semnificativ. Declinul Flow este strâns legat de răcirea pieței NFT. Ecosistemul se bazează pe o singură aplicație populară, nu are un impuls de creștere susținut și nu are retenție a utilizatorilor și suport real pentru cererea pe termen lung. Protocol de randament Protocolul cu rată fixă susținut de Paradigm, care a fost închis în 2023 Yield Protocol este un protocol de împrumut bazat pe Ethereum care se concentrează pe împrumuturi pe termen fix, cu rată fixă a dobânzii și realizează produse de împrumut obligațiuni prin emiterea de fyToken. Proiectul a fost lansat în 2019 și a fost considerat cândva unul dintre exploratorii traiectoriei cu venit fix DeFi. În iunie 2021, Yield a finalizat o rundă de finanțare de serie A de 10 milioane de dolari condusă de Paradigm, cu participarea unor instituții cunoscute precum Framework Ventures și CMS Holdings. Cu toate acestea, în octombrie 2023, Yield Protocol a anunțat oficial închiderea oficială a protocolului, iar site-ul oficial a fost imediat scos offline. Motivul principal al eșecului proiectului este că cererea de împrumuturi cu rată fixă este insuficientă, ceea ce face dificilă menținerea unei piețe eficiente. În același timp, pe fondul recesiunii generale a pieței DeFi și al intensificării presiunii de reglementare, Yield nu a reușit să formeze un model de produs durabil și în cele din urmă a ales să înceteze voluntar operațiunile, devenind unul dintre puținele proiecte susținute de capital de risc care s-a închis oficial în ultimii ani. Finanțe noționale($NOTE) Contractele de creditare cu dobânzi fixe sunt marginalizate treptat Notional Finance este un protocol de împrumut cu rată fixă implementat pe Ethereum, permițând utilizatorilor să împrumute active precum USDC, DAI, ETH, WBTC pe termen fix, în încercarea de a umple golul din produsele cu "venituri stabile" de pe piața DeFi. În mai 2021, Notional a finalizat o finanțare de serie A condusă de Coinbase Ventures, cu participanți de la instituții de prim rang precum Polychain Capital și Pantera Capital, strângând un total de peste 11 milioane de dolari. Începând cu 2025, capitalizarea de piață a tokenului NOTE este de doar aproximativ 1,66 milioane de dolari, în scădere cu peste 99% față de maximul său, cu un volum zilnic de tranzacționare mai mic de 1.000 de yuani și o frecvență scăzută a activității comunității și a actualizării protocolului. Problema de bază întâlnită de Notional este similară cu cea a Yield Protocol: produsele cu rată fixă au avut întotdeauna o acceptare limitată de către utilizatori pe piața DeFi și nu au suficient suport de lichiditate. În același timp, designul său este destul de diferit de protocoalele de creditare mainstream, ceea ce duce la o dorință scăzută a utilizatorilor de a migra și, în cele din urmă, marginalizată treptat de piață. DerivaDAO($DDX) De la derivate stea DEX la clearance de margine DerivaDAO este un proiect descentralizat de schimb de contracte perpetue propus pentru prima dată în 2020, poziționat ca o platformă derivată care combină experiența operațională CEX cu securitatea DEX. Proiectul pune accentul pe guvernanța comunității, încercând să înlocuiască operațiunile centralizate sub forma unui DAO. În iulie 2020, DerivaDAO a primit investiții de la VC-uri de top, cum ar fi Polychain, Coinbase Ventures și Dragonfly, strângând un total de 2,7 milioane de dolari. Deși nu este mare, lineup-ul este considerat la nivel de vedetă. După lansare în 2021, prețul a ajuns la aproximativ 15 USD, dar a scăzut rapid. Începând cu 2025, DDX a oscilat în intervalul 0,01 USD ~ 0,04 USD de mult timp, cu o scădere de peste 99% față de maximul său, iar valoarea de piață a proiectului a revenit aproape la zero. Din cauza întârzierii în implementarea produsului, a lipsei de competitivitate a funcțiilor și a mecanismului agresiv de stimulare a mineritului, eliberarea rapidă a token-urilor nu a dus la nicio cerere reală de tranzacții. În același timp, pista se confruntă cu concurenți puternici precum DYDX, ceea ce face dificilă pătrunderea DerivaDAO. Eclipsă($ES) Infrastructura L2 de ultimă generație testează apele, cu o reducere de peste 64% Eclipse este o soluție de nivel 2 care combină securitatea Ethereum cu performanța ridicată a Solana. Proiectul și-a lansat rețeaua principală în 2024 și și-a lansat tokenul ES în iulie 2025. Proiectul a primit investiții de la capitaliști de risc cunoscuți, inclusiv Placeholder, Hack VC, Polychain Capital etc., cu o scară de finanțare de aproximativ 65 de milioane de dolari. Cu toate acestea, judecând după performanța pieței, evaluările tokenurilor ES au suferit o retragere semnificativă. Potrivit datelor CoinGecko, ES, în timp ce încă se tranzacționează, a scăzut semnificativ cu aproximativ 64% față de maximele sale. Ecosistemul Eclipse este încă în stadii incipiente, cu o concurență acerbă pentru soluții de lanț roll-up sau modular, mai multe proiecte care concurează pentru linia L2, iar calea către implementarea pieței proiectelor nu a apărut încă pe deplin. epilog Acest articol nu este menit să critice sau să creeze emoții, ci să ofere o trecere în revistă a "mostrelor de plonjoare" din ultima rundă de nebunie înainte de sosirea următorului ciclu. Au avut cândva cel mai orbitor capital, narațiune și comunitate – dar tot nu au putut scăpa de traiectoria unancholar, colaps, stagnare și marginalizare. Pe o piață în care finanțele și tehnologia sunt foarte suprapuse, finanțarea, prețurile jetoanelor și zumzetul subiectului nu sunt suficiente. Este validul modelul de afaceri? Utilizatorii pot fi păstrați? Produsul continuă să avanseze? Acestea sunt variabilele de bază care determină cu adevărat soarta proiectului. Aceste povești ne amintesc, de asemenea, nu numai să ne uităm la platforma de capital de risc, nu numai să ne uităm la creșterile pe termen scurt, ci și să învățăm să identificăm dacă structura pe termen lung este stabilită. Când valul se retrage, ceea ce rămâne este valoarea reală.