Preț Bancor

Bancor a fost cândva unul dintre cele mai mari nume din domeniul criptomonedelor. În 2017 a strâns 153 de milioane de dolari, una dintre cele mai mari ICO-uri ale vremii, cu promisiunea de a schimba modul în care tokenurile ar putea fi tranzacționate. Dar doar un an mai târziu, Uniswap s-a lansat cu un design mult mai simplu și a devenit rapid locul principal pentru schimburile de tokenuri. Acum, Bancor a dat Uniswap în judecată, declanșând o luptă legală (război de brevete) care ar putea decide dacă este vorba despre protejarea ideilor sau doar despre răsplată. Cum a început totul între Bancor și Uniswap Când Bancor a fost lansat în 2017, a fost numit un game-changer. A introdus Smart Tokens cu rezerve încorporate, iar propriul său token, BNT, a fost plasat în mijlocul fiecărei tranzacții. Prețurile au fost stabilite prin formule matematice, dar procesul nu a fost simplu. Oamenii trebuiau să împacheteze token-uri, să dețină BNT și să aibă încredere în sistem pentru a gestiona riscurile. Designul a fost complex și, pentru mulți utilizatori, confuz. În 2018, Uniswap a sosit cu un sistem mult mai ușor. În loc de Smart Tokens, a folosit pool-uri de două token-uri. O parte era ETH, cealaltă era orice token ERC-20. Prețurile au fost stabilite printr-o regulă foarte simplă a produsului constant. Oricine putea adăuga jetoane și oricine putea schimba. Fără vânzare de tokenuri, fără expunere suplimentară a tokenurilor, fără împachetare. Acest model curat a devenit popular rapid. Dezvoltatorilor le-a plăcut Uniswap pentru că codul era simplu și ușor de utilizat. Comercianților le-a plăcut pentru că schimbul de monede s-a simțit rapid și direct. Până în 2020, Uniswap a devenit principalul loc pentru tranzacțiile cu token-uri pe Ethereum. Cifrele arată cât de departe s-au îndepărtat cei doi. În mai 2021, valoarea totală blocată (TVL) a Bancor a fost de aproape 2,26 miliarde de dolari. Astăzi, a scăzut la doar 66,7 milioane de dolari. Creșterea DeFi a Uniswap | Sursa: DeFiLlama Uniswap, pe de altă parte, a avut aproximativ 4,66 miliarde de dolari în TVL în 2021. Numărul a crescut la 5,73 miliarde de dolari acum. Cum a reacționat industria? În mai 2025, Bancor a intentat un proces împotriva Uniswap Labs și a Fundației Uniswap într-o instanță din SUA. Afirmația a fost că Uniswap a copiat designul lui Bangor pentru schimburile automate de tokenuri, adesea numite AMM-uri. Bancor a cerut despăgubiri și ca instanța să recunoască activitatea sa timpurie. Uniswap a răspuns rapid că cazul nu are nicio valoare, subliniind că tot codul său a fost deschis și public din prima zi. Acesta a fost doar începutul. Cazul a atras curând atenția altora din domeniul cripto. Avocatul Paradigm, Katie Biber, a trimis ceea ce se numește un amicus curiae. Astfel de memorii pot ajuta uneori judecătorii să se gândească la impactul mai larg al unui caz. Detalii despre Amicus Brief | Sursa: X Dan Robinson de la Paradigm a vorbit și el, spunând că "războaiele brevetelor nu au ce căuta în industria noastră". DeFi Education Fund și alte grupuri au fost de acord. Ei au susținut că brevetele Bangor sunt prea largi și arată ca o încercare de a prelua idei care ar trebui să rămână deschise tuturor. Îngrijorarea comună a fost că, dacă Bancor câștigă, alte protocoale ar putea începe să dea în judecată, încetinind progresul pentru toată lumea. Ce înseamnă cazul pentru viitorul DeFi Procesul nu este doar despre matematică sau cod. Vine la ani de zile după ce Bancor și-a pierdut conducerea și s-a străduit să readucă utilizatorii. Momentul îl face să arate mai puțin ca o protecție și mai mult ca o frustrare. La urma urmei, Bancor a avut avantajul timpuriu, dar l-a pierdut pentru că designul său era prea complex. Uniswap, rămânând simplu, a devenit nucleul stratului de tranzacționare al Ethereum. Decreșterea DeFi a Bangor | Sursa: X Pentru comercianți, rezultatul ar putea afecta viața de zi cu zi. Dacă brevetele lui Bangor sunt menținute, alte echipe se pot confrunta cu procese pentru utilizarea aceluiași tip de design de piață. Acest lucru ar crește costurile, ar încetini dezvoltarea și ar face tranzacționarea tokenurilor mai scumpă. Dacă Uniswap câștigă, ar dovedi că aceste sisteme de bază aparțin deschis. Acest lucru ar oferi dezvoltatorilor încrederea de a continua să construiască fără teama de procese. În cele din urmă, aceasta este mai mult decât o poveste în sala de judecată. Este vorba despre două abordări foarte diferite ale criptomonedelor. Bancor a încercat să protejeze utilizatorii cu funcții suplimentare, dar s-a prăbușit din cauza stresului. Uniswap a oferit utilizatorilor instrumente simple și le-a avut încredere să-și asume riscuri pe cont propriu. Unul a pierdut teren, celălalt a devenit lider. Acum lupta legală este ultima carte pe care Bancor trebuie să o joace. The post Uniswap se confruntă cu o presiune legală din partea lui Bancor din cauza revendicărilor de brevet AMM appeared first on The Coin Republic.