Cena Arweave

Irys: pionowa integracja: gdy "modularność" staje się koszmarem dla deweloperów Ostatnio rozmawiałem z przyjacielem zajmującym się rozwojem Web3, który powiedział coś, co zapadło mi w pamięć: "Modularne blockchainy brzmią wspaniale, ale w rzeczywistości, to jakby używać pięciu pilotów do jednego telewizora." Idealna modularność vs rzeczywistość W ciągu ostatnich kilku lat "modularne blockchainy" były jedną z najgorętszych narracji w całej branży. Logika jest prosta: rozdzielić blockchain na warstwę wykonawczą, warstwę dostępności danych, warstwę konsensusu, warstwę rozliczeniową, każda warstwa koncentruje się na swoim zadaniu, a następnie łączy się jak klocki Lego. Brzmi idealnie, prawda? Ale rzeczywistość jest taka, że jeśli naprawdę chcesz zbudować nieco bardziej skomplikowaną dApp — nie tylko do przesyłania środków, ale także do przetwarzania danych, przechowywania plików, wykonywania logiki — odkryjesz, że utknąłeś w piekle integracji: Ethereum odpowiada za wykonanie, musisz płacić ETH i opłaty za gaz. Celestia lub EigenDA odpowiadają za dostępność danych, musisz nauczyć się nowego stosu technologii, używać nowego tokena. Arweave odpowiada za długoterminowe przechowywanie, znowu nowy token, znowu nowe API. Trzy protokoły, trzy tokeny, trzy zestawy dokumentacji, trzy społeczności. Widziałem zbyt wiele projektów, które spędziły miesiące na rozwiązaniu tych integracji. A każda warstwa to nowy punkt ryzyka — jeśli cokolwiek pójdzie nie tak, cała aplikacja przestaje działać. Odpowiedź Irys: pionowa integracja To, co robi Irys, jest bardzo proste: łączy te trzy warstwy w jeden protokół. Dostępność danych, przechowywanie, wykonanie — wszystko natywnie zintegrowane. Jeden token, jeden stos technologii, jeden interfejs. Przypomina mi to Apple. Jak wyglądały smartfony przed 2007 rokiem? Musiałeś kupić telefon, odtwarzacz MP3, aparat, GPS. Każde urządzenie miało swoją ładowarkę, swój system operacyjny, swoją krzywą uczenia się. A potem Steve Jobs pokazał iPhone'a i powiedział: "Zintegrowaliśmy to wszystko w jednym urządzeniu." Wszyscy mówili, że jest szalony. "Producenci aparatów robią to lepiej!" "Odtwarzacz MP3 powinien istnieć jako oddzielne urządzenie!" "To narusza zasady projektowania modularnego!" Ale użytkownicy nie dbają o zasady, dbają o doświadczenie. Prawdziwa wartość pionowej integracji Wielu ludzi uważa, że pionowa integracja to tylko "wygoda", ale w rzeczywistości jej wartość jest znacznie większa. Po pierwsze, zmniejsza obciążenie poznawcze. Deweloperzy nie muszą być ekspertami w pięciu protokołach, wystarczy, że nauczą się jednego. To oznacza szybszy czas rozwoju, mniej błędów, niższe koszty nauki. Po drugie, eliminuje ryzyko integracji. Gdy wszystkie komponenty działają natywnie w jednym protokole, nie musisz martwić się o to, że mosty międzyłańcuchowe zostaną zhakowane, ceny tokenów będą się wahać, lub że nagła aktualizacja którejś warstwy spowoduje niekompatybilność. Po trzecie, umożliwia innowacje. Gdy nie musisz spędzać 80% czasu na integracji, masz więcej czasu na to, co naprawdę ważne — budowanie doświadczenia użytkownika, rozwiązywanie rzeczywistych problemów. Ale to nie jest bez kosztów Szczerze mówiąc, mam sprzeczne uczucia co do pionowej integracji. Jest rzeczywiście bardziej użyteczna, ale oznacza też mniej wyborów. Jesteś zamknięty w jednym ekosystemie, a jeśli jakiś projekt Irys nie spełnia twoich potrzeb, nie możesz wymienić jednej z warstw. To wieczna równowaga między otwartością a użytecznością. Android jest bardziej otwarty niż iPhone, ale iPhone jest bardziej użyteczny. Linux jest bardziej elastyczny niż macOS, ale macOS działa płynniej. Modularne blockchainy są bardziej zdecentralizowane niż Irys, ale Irys jest bardziej praktyczny. Nie ma idealnej odpowiedzi, są tylko różne wybory. Na koniec Zawsze uważałem, że ewolucja technologii nie jest liniowa, ale huśtawkowa. Najpierw była integracja (Bitcoin, Ethereum), potem modularność (Celestia, EigenDA), a teraz znów wracamy do pionowej integracji (Irys). To nie jest krok wstecz, to spiralny wzrost. Za każdym razem, gdy się huśtamy, na nowo przemyślamy to samo pytanie na wyższym poziomie: jak znaleźć równowagę między decentralizacją, bezpieczeństwem a użytecznością? Odpowiedzią Irys jest: najpierw umożliwić deweloperom korzystanie, a potem rozmawiać o innych rzeczach. Czy ta odpowiedź jest słuszna, czas pokaże. Ale przynajmniej rozwiązuje rzeczywisty problem. Czasami najlepsza architektura nie jest najdoskonalsza, ale najbardziej praktyczna. #KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap @josh_benaron #Irys @Mira_Network

Irys: Przekształć dane z statycznego przechowywania w aktywa wykonawcze! Ostatnio wielokrotnie przeglądałem materiały @irys_xyz i im więcej je oglądam, tym bardziej uważam, że ich kluczowym punktem nie jest długoterminowe przechowywanie, ale ożywienie danych. W przeszłości, gdy mówiliśmy o danych na łańcuchu, bardziej myśleliśmy w kategoriach archiwizacji, wrzucając pliki do Arweave lub IPFS i na tym kończąc. Logika #Irys jest jednak zupełnie inna, pozwala na to, aby dane nie tylko były przechowywane, ale także mogły być wykonywane, wywoływane, a nawet bezpośrednio uczestniczyć w logice. Innymi słowy, dane przekształcają się z zasobów statycznych w aktywa programowalne. Oznacza to, że agenci AI mogą bezpośrednio odczytywać i zapisywać dane, inteligentne kontrakty mogą automatycznie wykonywać logikę praw autorskich, a gry i aplikacje społecznościowe mogą jednocześnie działać na jednej łańcuchu, zarządzając stanem i zasadami. Pod względem wydajności i kosztów, @cn_irys_xyz bardziej przypomina przepisanie zasad. Przechowywanie na stałe jest dziesięć razy tańsze niż Arweave i o kilka rzędów wielkości tańsze niż Ethereum; sieć testowa może osiągnąć 100 000 TPS. To sprawia, że idea danych jako aktywów przekształca się z idei w rzeczywistość. Bardziej cenię jego myślenie architektoniczne, które łączy warstwę danych z warstwą wykonawczą. Nie potrzebujesz dodatkowych oracle, nie musisz zmieniać języka, deweloperzy mogą bezpośrednio w środowisku EVM budować złożoną logikę w Solidity. To płynne doświadczenie niemal przywraca Web3 do czystej kreatywności. Moim zdaniem, Irys już nie należy do czysto przechowujących torów, bardziej przypomina silnik danych dla następnej generacji AI i autonomicznych aplikacji. Gdy w przyszłości coraz więcej projektów będzie polegać na wysokiej jakości, wykonawczych danych na łańcuchu, Irys może być tym cichym, ale kluczowym elementem podstawowym.

TOP 10 ALTCOINÓW Z REALNYMI UMOWAMI PRZED ALTSZN $LINK – integracja SWIFT $RNDR – Apple + Octane $ICP – sojusz NVIDIA AI $IOTA – infrastruktura cyfrowego ID UE $XRP – banki wciąż go używają $OCEAN – Mercedes + Gaia-X $AR – Meta + zdecentralizowane przechowywanie $TAO – prawdziwe obliczenia AI, bez bzdur $NEAR – partnerstwo z Google Cloud $INJ – najszybszy L1 z realnymi integracjami 🔴 Partnerstwa IRL = PRZETRWANIE PRZEZ BESSĘ 🟢 Partnerstwa IRL = EKSPLOZJA PRZEZ HOSSĘ Nie ignoruj cichych budowniczych. -BRONDOR