Goatseus Maximus-koers

Geschreven door: tradinghoe Samengesteld door: AididiaoJP, Foresight News Vertrouwen is de belangrijkste eigenschap van een succesvolle handelaar. U moet in staat zijn om in dezelfde richting of tegen de markt in te handelen, afhankelijk van uw overtuigingen. Wees niet de noemer van de markt In de jaren 1950 voerde Solomon Ashe een reeks experimenten uit over hoe individuen hun opvattingen kunnen veranderen om zich beter aan te passen aan de groep. In deze experimenten doen acteurs alsof segmenten van ongelijke lengte even lang zijn om te zien of een enkele niet-ingehuurde acteur gewoon de consensus van de groep zou volgen. Ongeveer 33% van de tijd accepteren proefpersonen duidelijk verkeerde beweringen van acteurs. Het doel van dit experiment is om te laten zien hoe vatbaar wij als mensen zijn voor consensus, zelfs als we weten dat de waarheid het tegenovergestelde is van consensus. Uiteraard heeft dit experiment veel overeenkomsten met handelen. Axi experimenteerde met veel lijnsegmenten Spiraal naar beneden: wanneer er een barst in het vertrouwen is Het verlies van het geloof gaat niet gepaard met een catastrofaal moment, het wordt geleidelijk uitgehold. Je begint te twijfelen aan de deals die je eerder zonder aarzeling zou hebben vertrouwd. Je ziet vooraf een kans; De grafieken zien er goed uit, het verhaal krijgt vorm, de fundamenten komen op één lijn en het publiek loopt nog steeds achter om het te ondersteunen, maar iets houdt je tegen. Dan zie je de markt beginnen en mis je die. Je zit gevangen in een spiraal van twijfel aan jezelf. Dit creëert een vicieuze cirkel die er als volgt uitziet: Gemiste kansen → Verzwakt zelfvertrouwen → Meer aarzeling → Meer gemiste kansen → Verdere erosie van het zelfvertrouwen U doet geen slechte transactie, u vermijdt elke transactie. Of erger nog, uw positie is zo klein dat zelfs als u het goed doet, het weinig effect zal hebben op het eigen vermogen van uw account. Je wordt een toeschouwer in je handelscarrière en kijkt toe hoe anderen preventief de eerste doelen verhandelen die je vindt. Wat is het meest brute deel? Je weet dat de deal goed is, het verhaal bestaat en dat het iets glanzends nieuws is. Je analyse is betrouwbaar, maar je kunt jezelf gewoon niet genoeg vertrouwen om te handelen. Vertrouwen → geloof → kapitaal Er is een rimpeleffect dat succesvolle handelaren scheidt van eeuwige toeschouwers: Vertrouwen kweekt geloof. Zonder vertrouwen kun je je niet binden. De kans is er, alles is in orde, je hebt dit eerder op dezelfde manier zien gebeuren, maar je kunt de trekker gewoon niet overhalen. Je hand hangt over de koopknop en dan overtuig je jezelf om op te geven. "Misschien wacht ik op bevestiging." "Laat me eens kijken of iemand anders dit bespreekt." "Wat als ik het mis heb?" Vertrouwen scheidt signalen van ruis. Als je op je oordeel vertrouwt, kun je het vasthouden tijdens de ontwikkelingsfase, waar de meeste mensen op crypto Twitter op dat moment niet achter kwamen; Je wacht tot ze dit nieuwe verhaal bijhouden. Je bent vroeg omdat je de overtuiging hebt om te handelen terwijl anderen nog toekijken. Het is lang geleden. Wat de meeste handelaren zich niet realiseren, is dat de meeste verhalen niet op een volledig gevormde manier naar buiten komen. Ze komen niet uit de lucht vallen, maar dragen ook een nette strik. Iemand moet de eerste zijn die opstaat De geboorte van een verhaal volgt een eenvoudige formule: Glimmende nieuwe dingen + eerste zelfverzekerde stem + opportunistische handelaren = verhalende vorming. Bekijk en bestudeer elk van de belangrijkste verhalen die de markt aandrijven. AI Meta (bijv. GOAT), meme-munten op Solana/BSC, RWA-gameplay. gaming-ecosystemen (zoals FootballDotFun) en zelfs het huidige x402-token. Elk begint met iemand die een token ontdekt, erover post op X of hun kanaal, en het vertrouwen heeft om te zeggen "dit is het" voordat iemand anders er iets om geeft. Die voorloper heeft niet meer informatie dan jij, ze hebben geen voorkennis. Ze hebben meer zelfvertrouwen. Ze zijn bereid om openlijk fouten te maken en zijn bereid om iedereen voor te zijn op een argument dat nog niet voor de hand ligt. Vertegenwoordigers van cycli worden geboren door openbare handel Kijk naar de vertegenwoordigers van elke cyclus, degenen die iedereen volgt om alfa te krijgen, degenen die zeer gerespecteerd worden, degenen die de markt kunnen bewegen zodra een bepaalde tokencode wordt vrijgegeven. De meesten van hen hebben hun reputatie gevestigd door een absoluut legendarische openbare deal, die ze al vroeg uitriepen en onderweg fenomenale winsten vasthielden. Ze kopen het, ze praten erover, ze hebben gelijk, en dan wil iedereen ineens weten wat ze vervolgens kopen. Neem het oordeel van Ansem en Solana als voorbeeld Ansem was een van de eersten die het potentieel van Solana zag en staat bekend om zijn meedogenloze shoutouting. Als je hoort over de man die SOL kocht voor $ 1 en het helemaal tot $ 200 hield, denk je meteen aan Ansem. Ansem schreeuwt voor $1 naar Solana Ansem koopt niet alleen stilletjes SOL en hoopt dat het goed is. Hij praat er non-stop over, hij verkoopt de posities die hij bekleedt, hij verwoordt zijn argumenten in het openbaar en hij neemt het sociale risico dat mis kan gaan als de hele bevolking bearish is. Hij handelde niet in de schaduw. SOL ging van enkele cijfers naar meer dan $ 200, Solana's meme-ecosysteem explodeerde en de tokens die hij al vroeg schreeuwde, stegen 50x, 100x, sommige zelfs meer, en Ansem werd een van de meest gevolgde handelaren van die cyclus; Niet omdat hij slimmer is dan anderen, maar omdat hij de overtuiging heeft om hardop te spreken als dingen niet voor de hand liggen. Dit is hoe vertegenwoordigers worden geboren. Een openbare transactie, een groot geloof en de bereidheid om in het volle zicht fouten te maken. Tegelijkertijd openen de meeste handelaren posities en vragen ze zich vervolgens af waarom ze geld verliezen als ze niet eens kunnen zeggen wat ze hebben gekocht of waarom. Ze handelen in de schaduw, volgen de vertegenwoordigers, zonder de vruchten te plukken van het openlijk opbouwen van hun overtuigingen. Als je je argument niet aan anderen kunt uitleggen, heb je dan echt een argument? Of ben je gewoon aan het beschieten en bidden? Iemand moet zijn eigen munten verkopen Hier is een verontrustende waarheid: soms moet je een munt kopen en het aan iemand vertellen. Want hoe konden ze kopen als ze het niet wisten? Het verhaal heeft momentum nodig, en het momentum heeft aandacht nodig. Aandacht vereist iemand die bereid is om als eerste op te staan, om zich uit te spreken, om het risico te nemen om te zeggen "dit is het" als dingen niet voor de hand liggen. Als @0xmert_ ZEC aan zijn hele tijdlijn kunt pitchen, wat weerhoudt je er dan van om te praten over de munten die je koopt? Het verschil tussen een token dat je koopt en er verbetert niets en een token dat een verhaal wordt, is niet altijd fundamenteel. Soms is het gewoon omdat niemand erover praat, niemand sociaal bewijs creëert, niemand het op de radar van andere handelaren zet. De reden dat je het verhaal altijd vroeg mist, is omdat je wacht tot iemand anders ze creëert zonder te beseffen dat jij die persoon kunt zijn. Denk er eens over na, elke munt die uit het niets opschiet, heeft de eerste koper, de eerste persoon die erover tweet, en de eerste handelaar die een risico neemt door te wedden op iets onbewezen en zegt: "Ik denk dat dit misschien een beetje een puinhoop is." De belangrijkste vraag is niet of je een goede deal kunt vinden. De vraag is of je de overtuiging hebt om de eerste te zijn, degene te zijn die zich uitspreekt, en de consequenties toch te dragen. Daar liggen jouw sterke punten. Vertrouwen bepaalt de grootte van uw positie Er is hier een onzichtbaar voordeel dat grote handelaren onderscheidt van middelmatige handelaren: weten wanneer ze posities moeten verhogen en wanneer ze moeten worden verminderd. Dit komt niet uit een spreadsheet of Kelly-formulecalculator. Het komt voort uit ervaring in patroonherkenning + vertrouwen om ernaar te handelen. Wanneer u honderden transacties hebt gedaan, wanneer u tokens 10 keer hebt zien stijgen en ze hebt zien weglopen, wanneer u eerder en laat bent gepasseerd, wanneer u een grote positie hebt gewonnen en een grote positie hebt verloren; Je ontwikkelt een intuïtie. Je weet tot in je botten hoe geloof voelt. Neem bijvoorbeeld de eerste meme-munt in de nieuwe ecosysteemgameplay Je bent getuige geweest van dit patroon dat zich over meerdere cycli ontvouwt. Een nieuwe keten wordt gelanceerd of komt in een stroomversnelling, en binnen een paar dagen of weken komt een meme-munt naar voren als het culturele vlaggenschip van het ecosysteem. Het trok voor het eerst de aandacht en werd synoniem met de keten zelf. Biljoenen op de plasmaketen De eerste leidende meme-munt op de plasmaketen. Als je patroonherkenning hebt gekregen van eerdere lanceringen van ecosystemen, ken je deze routine. Uw voordeel hier is om vroeg genoeg een positie te openen tegen lage kosten of om een positie in te nemen tegen een redelijke marktkapitalisatie waar er nog ruimte is om te stijgen. Ping op het X402-ecosysteem In hetzelfde patroon werd het X402-ecosysteem gelanceerd, de hype stapelde zich langzaam op en Ping kwam naar voren als een meme-munt die de aandacht trok. Neem de modus "Hunger and Thirst Play" als voorbeeld De markt maakt droge periodes door, zonder hoofdverhaal, zonder duidelijke ingangen, en handelaren hebben honger, vervelen zich en kunnen hun geld nergens in de hand inzetten. Toen verscheen er iets dat goed genoeg was; Niet perfect, maar wel geloofwaardig. Omdat iedereen dorst heeft naar een manier om te spelen, stroomt de liquiditeit snel binnen. $$Aster en $$AVNT zijn perfecte voorbeelden. Na een periode van gebrek aan grote gameplay voor handelaren, werd ontdekt dat dit concurrenten met een hoge liquiditeit op verschillende ketens zouden kunnen zijn. Het gaat niet alleen om de basisprincipes, het is ook de timing van zijn verschijning. Handelaren zijn klaar om hun geld in te zetten op iets met een verhaal. Er is ook een first-mover-voordeel in nieuwe technologieën Elke cyclus introduceert nieuwe mechanismen, nieuwe protocollen, nieuwe manieren om dingen te financialiseren die voorheen niet bestonden. En elke keer weer trekt de eerste geloofwaardige implementatie van een nieuwe technologie veel aandacht en geld. Neem de lancering van de tokenstrategie Het protocol introduceerde DATS (Decentralized Autonomous Tokens), een mechanisme voor het financialiseren van blue-chip NFT's voor NFT-collecties. PunkStrategy is de eerste strategiemunt die is gelanceerd vanuit een experiment met betrekking tot CryptoPunks. Als u dit patroon herkent (eerste implementatie van een nieuwe technologie + blue-chip NFT-merken + nieuwe mechanica die handelaren nog nooit eerder hebben gezien), weet u dat het de moeite waard is om in grotere posities te investeren. De marktkapitalisatie van $PNKSTR steeg tot meer dan $ 300 miljoen. Waarom? Omdat het de eerste DAT is die door Token Strategy is gelanceerd. Het heeft de geloofwaardigheid achter het merk CryptoPunks. Het is iets nieuws dat handelaren kunnen begrijpen en bereid zijn om erin te haasten. Tegen de tijd dat de tweede of derde NFT DAT wordt gelanceerd, is de nieuwigheid verdwenen en zijn de rendementen aanzienlijk gecomprimeerd. Zelfverzekerde handelaren hoeven de technologie soms niet perfect te begrijpen. Ze hoeven zich alleen maar te realiseren: "Dit is de eerste geloofwaardige implementatie van iets nieuws, en het is de moeite waard om in te investeren." Een zelfverzekerde handelaar kan direct beoordelen: "Dit is een positie van 0,5%" versus "Dit is een positie van 5%, misschien meer." Je bent niet alleen aan het gokken, je kalibreert op basis van verzamelde wijsheid en vertrouwt erop dat je het uitvoert. Als het vertrouwen intact is, vertrouw je op je eigen oordeel. Wanneer het vertrouwen instort, voelt alles als dezelfde vage weddenschap. Je opent alle posities heel klein (of helemaal niet) omdat je niet langer gelooft in je vermogen om een onderscheid te maken tussen high conviction opportuniteiten en marginale opportuniteiten. In uw gedachten wordt elke transactie een toss, zelfs als uw analyse u anders vertelt. Uw voordeel komt niet alleen voort uit het vinden van een deal, het komt voort uit het weten hoeveel geld u moet investeren. Opnieuw opbouwen: voordelen voordat u geld verliest De markt is er altijd, het geld is er altijd, maar als je je voordeel verliest; Dat wil zeggen, je geloof in je vermogen om kansen te identificeren en ernaar te handelen, dan heb je het spel verloren voordat je al je geld verliest. Voordat u uw winst- en verliescurve kunt bepalen, moet u uw vertrouwen weer opbouwen: Voer kleine transacties met een hoge overtuiging uit Niet om geld te verdienen, maar om jezelf te bewijzen dat je nog steeds in staat bent tot executie. Je traint je hersenen om weer op je oordeel te vertrouwen. Registreer uw transacties Scheid resultaten van beslissingskwaliteit. Een goede deal die geld verliest, is nog steeds een goede deal. Een slechte deal die geld oplevert, is nog steeds een slechte deal. Concentreer u op de uitvoering van de transactie zelf. Uw handelsdagboek kan een Telegram-kanaal zijn dat speciaal voor uzelf is gemaakt, of uw X-account om uw transacties en ideeën vast te leggen; Enkele goede voorbeelden zijn @DidiTrading, @onchainsorcerer, @real_y22 (100.000 tot 1 miljoen uitdagingen). Vier de juiste uitvoering, zelfs als de transactie slecht uitpakt Je positie heeft de juiste maat. Je hebt een basis voor oordeel, je beheert risico's. Dit is een overwinning en een ervaringswinst, ongeacht winst of verlies. Onthoud dat elke handelaar die u respecteert, zich in uw huidige situatie heeft bevonden. Iedereen heeft wel eens een crisis van zelfvertrouwen, twijfel aan zichzelf en verlamming ervaren. Het verschil is dat ze hun zelfvertrouwen hebben herwonnen. Ze besloten te vertrouwen op hun uitvoering, zelfs als het niet comfortabel voelde, en ze sloten een deal die ze anders zouden hebben vermeden. Toen hun innerlijke angst fluisterde om hun posities te verminderen, verhoogden ze in plaats daarvan hun posities. Ze handelden preventief en voerden hun deals uit, zonder te wachten op bevestiging van de menigte. Ze zien zowel winnende als verliezende transacties als opgedane ervaringen. Het voordeel dat u verliest lang voordat u geld verliest, is het enige voordeel dat er echt toe doet. Bescherm het zoals u dat met uw portefeuille zou doen. Omdat het zo is.