UMA-pris

Vår forrige tråd forklarte hva blokkjedeorakler er og hvorfor de er en viktig del av infrastrukturen for smarte kontraktsaktiverte kjeder. I denne skal vi dykke dypere inn i hvordan de er utformet for å sikre datanøyaktighet og integriteten til datalevering i kjeden. 🧵👇 Først og fremst er det viktig å erkjenne at ikke alle blokkjedeorakler er skapt like eller tjener samme formål. Det er betydelige designforskjeller mellom ulike orakler, for eksempel @chainlink, @UMAprotocol, @BandProtocol og @. For enkelhets skyld vil vi imidlertid fokusere på Chainlink – den største blokkjedeorakelleverandøren – som vårt primære eksempel for å illustrere hvordan blokkjedeorakler fungerer. I vår forrige tråd forklarte vi hvorfor DeFi-protokoller som @aave ikke kan stole på en enkelt onchain-kilde som Uniswap for prisfeeds. Hvis de gjør det, utsetter de seg selv for manipulasjon. Aktivapriser på desentraliserte børser bestemmes av likviditetspool-forhold, som kan forvrenges av ondsinnede tradere som gjør store bytteavtaler ved hjelp av flash-lån eller egen kapital. Det er derfor protokoller som Aave henvender seg til orakelleverandører som Chainlink, som ved første øyekast ser ut til å løse dette problemet helt. Tross alt er ikke Chainlink avhengig av en enkelt børs som Uniswap; Den samler prisdata fra mange arenaer, filtrerer dem og leverer medianverdien på kjeden. Men det er et dypere lag med risiko mange overser. Selv om de underliggende dataene – det være seg aktivapriser, værdata eller noe annet – er samlet fra dusinvis av kilder, er det alt for ingenting hvis det leveres av et enkelt orakel. Å stole på at en enkelt aktør utenfor kjeden oppfører seg ærlig og forblir online, gjeninnfører det samme feilpunktet som å stole på en enkelt datakilde i utgangspunktet. Hvis det orakelet går ned, blir kompromittert eller opptrer ondsinnet, blir alle onchain-protokoller som er avhengig av det umiddelbart avslørt. Dette er grunnen til at Chainlink og de fleste andre blokkjede-orakelleverandører er designet med desentralisering i tankene. Mer spesifikt er Chainlink ikke et enkelt orakel, men et heterogent nettverk av mange desentraliserte orakelnettverk (DON). Hver DON tilbyr en unik orakeltjeneste skreddersydd for brukernes behov. For eksempel kan en DON gi ETH/USD-prisen til Ethereum-blokkjeden, en annen kan gi prisfeeds for Liquid Staking Tokens (LST) til Arbitrum, og en tredje kan overføre tokens på tvers av kjeden mellom Polygon og Solana. Videre består hver DON av flere noder som drives av forskjellige operatører, ofte ved hjelp av sin egen infrastruktur og datakilder. Disse kan inkludere Web2-telekommunikasjonsleverandører som Vodafone, ledende dataleverandører og Web3-infrastrukturleverandører som Infura. Disse nodene henter, signerer og rapporterer data uavhengig av hverandre før de samles til en enkelt, konsensusverifisert verdi. For eksempel kan en DON som består av 31 noder få hver node uavhengig til å hente prisdataene for ETH i USD på tvers av flere sentraliserte og desentraliserte børser og generere sin egen medianverdi. Deretter aggregeres alle nodenes medianiserte prisdata i ett enkelt datapunkt (en orakelrapport) og leveres av DON til den tiltenkte mottakeren – for eksempel en blokkjedeapp som Aave. For å samle dataene fra flere noder til ett enkelt datapunkt, bruker Chainlink en protokoll kalt Off-Chain Reporting (OCR). OCR er et system som lar noder oppnå konsensus offchain på et enkelt datapunkt. Slik fungerer det: For det første henter hver node i en DON uavhengig data fra de valgte kildene og deler sin signerte rapport med resten av nettverket gjennom et peer-to-peer-kommunikasjonslag. For eksempel kan node A rapportere at prisen på ETH er $3,120, node B kan si at den er $3,125, node C kan si at den er $3,118, etc. Når nok rapporter er samlet inn, bruker nodene en konsensusalgoritme for å bli enige om en enkelt aggregert pris på ETH – vanligvis en median av alle innsendinger. Bare én kompakt rapport, som inneholder det endelige resultatet (en enkelt pris for ETH i USD) og de aggregerte signaturene til de deltakende nodene, publiseres deretter på kjeden. Når rapporten er sendt inn, bekrefter smarte kontrakter ektheten ved hjelp av de aggregerte signaturene før de godtar den som gyldig inndata. Dette lukker sløyfen, og sikrer at ingen usignerte eller tuklede data noen gang kan injiseres i blokkjeden. Denne designen reduserer gasskostnadene drastisk og forbedrer skalerbarheten samtidig som full desentralisering og verifiserbarhet opprettholdes. Selvfølgelig fungerer desentralisering bare hvis nodene i en DON ikke lett kan samarbeide for å manipulere resultatene. Hvis en håndfull av dem kunne koordinere for å sende inn falske data, ville alt dette være forgjeves. For å forhindre dette er Chainlink avhengig av en kombinasjon av kryptografiske garantier, økonomiske insentiver og åpenhetsmekanismer. 👉Hver node signerer kryptografisk sitt svar, noe som gjør hver innsending verifiserbar og offentlig reviderbar på kjeden. Dette sikrer at eventuelle avvik fra forventet atferd kan spores tilbake til ansvarlig operatør. 👉På toppen av det er noder økonomisk motivert til å rapportere nøyaktig. De satser LINK-tokens og tjener gebyrer for god ytelse, men risikerer også å miste inntekter, omdømme og potensielt satsede eiendeler hvis de oppfører seg uærlig. Til slutt er all orakelaktivitet – dataoppdateringer, nodeidentiteter, feedparametere og historisk ytelse – fullstendig gjennomsiktig. Alle kan inspisere onchain-rapportene for å bekrefte hvilke noder som deltok, når oppdateringer skjedde og hvordan resultatene ble aggregert. Hvis visse noder oppfører seg dårlig eller ikke fungerer som de skal, vil omdømmet deres (og potensielt inntektene) få et slag, og ingen vil stole på dem i fremtiden. I hovedsak erstatter Chainlinks arkitektur tillit med verifisering. Ved å desentralisere datasourcing, aggregering og levering – og sikre hvert lag med kryptografiske bevis, økonomiske insentiver og full åpenhet – sikrer det at blokkjedeapper kan samhandle med den virkelige verden uten å ofre sikkerhet eller pålitelighet.

Airdrop szn