Optimism
OP
Om
Resultater
Sosiale medier
Veiledninger
Utforsk
Vanlige spørsmål
Optimism-pris
i EUR€0,3765
-- (--)
EUR
Markedsverdi
€670,11 mill.
Sirkulerende forsyning
1,78 mrd. / 4,29 mrd.
Historisk toppnivå
€4,176
24-timers volum
€90,58 mill.
Vurdering
3.4 / 5
Om Optimism
Ansvarsfraskrivelse
Det sosiale innholdet på denne siden («Innhold»), inkludert, men ikke begrenset til, tweets og statistikk levert av LunarCrush, er hentet fra tredjeparter og levert «som det er» kun for informasjonsformål. OKX garanterer ikke kvaliteten eller nøyaktigheten til innholdet, og innholdet representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å gi (i) investeringsråd eller anbefalinger, (ii) et tilbud eller oppfordring til å kjøpe, selge eller holde digitale ressurser, eller (iii) finansiell, regnskapsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Digitale ressurser, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko, og kan variere mye. Prisen og ytelsen til den digitale ressursen er ikke garantert og kan endres uten varsel.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
Prisutviklingen til Optimism
Det siste året
−74,73 %
€1,49
3 måneder
−39,59 %
€0,62
30 dager
−44,37 %
€0,68
7 dager
−7,94 %
€0,41
Optimism på sosiale medier
Kan du håndtere Ethereum?
Hvorfor skulle @megaeth_labs sette DA på EigenDA og ikke Ethereum?
I forrige artikkel (sitat) nevnte jeg at Validium og Optimium er rollup-metoder som lagrer rollup-data utenfor Ethereum L1 i stedet for på L1.
Datatilgjengelighet (DA) er garantien for at en blokks transaksjonsdata må være tilgjengelige for alle når de trenger det.
På Ethereum-hovednettet deles alle dataene i blokken av L1-noder, og hvem som helst kan laste ned og verifisere dem.
Når det gjelder L2, er det bare tilstanden (roten) til hver L2-blokk som til slutt lagres på L1, og de faktiske transaksjonsdataene lagres "et sted". Hvis du lagrer den på Ethereum L1, er det en Optimistic/ZK-rollup, og hvis du lagrer den eksternt, blir den Validium/Optimium.
Når du bruker en ekstern DA i stedet for Ethereum, er det følgende risikoer:
- Hvis eksterne DA-er ikke skjuler eller gir data, kan uttak av eiendeler fra L2 bli forsinket eller umulig.
- Tilliten til å levere data ligger hos eksterne DA-leverandører i stedet for Ethereum, noe som utgjør en sentraliseringsrisiko og øker tillitsforutsetningene
- Potensial for sensur fra eksterne dataleverandører
Med andre ord, L2-er som bruker eksterne DA-er har risiko når det gjelder datatilgjengelighet, verifiserbarhet, sensurmotstand og tilbaketrekningsstabilitet.
Derfor betaler rollups som @arbitrum og @base en betydelig mengde rollup-kostnader til Ethereum mens de er direkte DAting på L1.
Likevel gir ikke Validium, som MegaETH, direkte DA til Ethereum, men bruker EigenDA.
Årsaken til dette er kostnad og skalerbarhet. MegaETHs mål TPS er over 100K. Med andre ord kan 100 000 transaksjoner per sekund «forekomme».
Det er praktisk talt umulig å rulle opp 100 000 databiter per sekund til Ethereum L1.
Dette betyr å gi opp noen av sentraliseringsrisikoene, sensurpotensialet, sikkerheten og stabiliteten til uttak for å oppnå ønsket skalerbarhet.
Tross alt har skalerbarhet og sikkerhet/desentralisering alltid en avveining.
MegaETHs valg av EigenDA er en realistisk beslutning for "hastighet og kostnad", men det er også et valg som beveger seg bort fra Ethereums filosofi om verifiserbar tillit.
Ethereum vil utvide Blob, plassen for L2 DA, betydelig gjennom sharding, og starter med Fusaka-oppgraderingen på slutten av dette året.
Ved å gjøre det prøver de å senke kostnadene og redusere avveiningene som L2-er ofrer for hastighet.
Rejamong.eth Ⓜ️Ⓜ️T
Kjenn Ethereum L2-forskjellen helt sikkert
Etter Ethereum Fusaka-oppgraderingen på slutten av året, vil Ethereum L2 sannsynligvis være konsentrert.
Det er to hovedting som skiller Ethereum L2.
(1) Verifiseringsmetode: Optimistisk/ZK
(2) DA-plassering: Ethereum / ekstern DA (EigenDA, Celestia..)
Følgelig er typene Ethereum L2 delt inn i følgende fire typer:
1. Optimistisk opprulling
- Verifiseringsmetode = Optimistisk
- DA = Ethereum L1
Samle L2-data direkte til Ethereum L1 og avgjør på Ethereum. Etter optimistisk oppgjør uten ytterligere verifisering på L1, går den gjennom en 7-dagers utfordringsperiode.
Dette inkluderer Base, Optimisim, @arbitrum og mer.
2. ZK-opprullinger
- Verifiseringsmetode = ZK
- DA = Ethereum L1
Samle L2-data direkte til Ethereum L1 og avgjør på Ethereum. Rull opp ZK-bevis til Ethereum og verifiser bevis med Ethereum-kontrakter. Bekreftelsen fullføres samtidig med samleoppdateringen.
Dette inkluderer ZKsync, Starknet, @katana og mer.
3. Optimium
- Verifiseringsmetode = Optimistisk
- DA = ekstern DA (EigenDA/Celestia..)
Lagre L2-data i en ekstern DA-løsning eller på egen hånd, ikke på Ethereum. Bare oppgjør gjøres på Ethereum-hovednettet, og i likhet med optimistiske rollups bruker den en optimistisk verifiseringsmetode.
Arbitrum Nova og andre faller inn i denne kategorien. Det kan sies å være den mest usikre L2.
4. Gyldighet
- Verifiseringsmetode = ZK
- DA = ekstern DA (EigenDA/Celestia..)
Lagre L2-data i en ekstern DA-løsning eller på egen hånd, ikke på Ethereum. Oppgjør gjøres på Ethereum-hovednettet, og ZK-bevis verifiseres med Ethereum-hovednettkontrakter, akkurat som ZK-samleobjekter.
Dette inkluderer Sophon, Lens, @Mantle_Official og den kommende @megaeth_labs.
På dette tidspunktet er det ofte prosjekter som hevder at verifisering med ZK kalles en ZK-rollup, men faktisk, hvis DA ikke brukes for Ethereum, er det Validaium, ikke ZK rollup.
Hvis noen hevder at MegaETH er en ZK-rollup, så hvis du har lest denne artikkelen, vil du vite det nå
Det er ikke en ZK-rollup, men du kan gjøre det.
I morges (amerikansk tid) var AWS nede, og Ethereum-økosystemet ble alvorlig påvirket, inkludert:
37 % av hovednettnodene er frakoblet
En rekke L2-noder (Optimism, Arbitrum, Polygon, Linea, Scroll) synkroniseres med forsinkelser
MetaMask: Omtrent 70 % av tilkoblingene mislykkes
Uniswap-handel ble også påvirket.
Riktignok er «desentralisering» en løgn.
Tvert imot har ikke Sui-økosystemet, som har blitt kritisert for å være «sentralisert», blitt påvirket.
Jeg synes alle bør slutte å late som i fremtiden, og direkte sammenligne effektivitet
@MMTFinance Ikke mist @Uniswap
Når kryptogründere begynner å kaste gjørme på hverandre, er det vanligvis et dårlig tegn for markedet.
Uansett, faen Sandeep/MATIC.
Gaten vil ikke glemme hva dere omega jeets gjorde i 2019 lmao
Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)
Les dette fra Peter og innså at det er på tide for meg å også si ifra.
NGL, jeg har begynt å stille spørsmål ved min lojalitet til Ethereum. Jeg kom ikke inn i krypto på grunn av Bitcoin, men på grunn av Ethereum. Jeg har også mye takknemlighet overfor @VitalikButerin – noen jeg så opp til som et ideal for hvordan ting skal bygges i denne verden. Selv om jeg/vi aldri fikk noen direkte støtte fra EF eller Ethereum CT-fellesskapet – faktisk omvendt. Men jeg har alltid følt moralsk lojalitet overfor Ethereum, selv om det koster meg milliarder av dollar i Polygons verdsettelse kanskje.
Ethereum-fellesskapet som helhet har vært et drittshow i ganske lang tid. Hvorfor føles det som om noen med store bidrag til Ethereum annenhver uke offentlig må stille spørsmål ved hva de i det hele tatt gjør her? Bare gå din egen vei allerede.
I beste fall blir jeg trollet av velmenende venner som @akshaybd for ikke å erklære Polygon som en L1 og gå bort fra dette sirkuset. Ikke mange husker at Akshay selv var like tilbøyelig til Polygon i begynnelsen før han tok talentene sine og hjalp til med å bygge Solana-imperiet til det det er i dag. Han ble kvalm av den sosialistiske oppførselen til Ethereum-fellesskapet – trollingprosjekter som Polygon som bidro enormt – alt på grunn av en vilkårlig «teknisk definisjon».
I verste fall har folk begynt å stille spørsmål ved min tillitsfulle og moralske plikt overfor Polygon. Det er en utbredt oppfatning at hvis Polygon noen gang bestemte seg for å kalle seg en L1, ville den sannsynligvis bli verdsatt 2–5× høyere enn den er i dag. Som tenk på det, Hedera Hashgraph og L1 er verdsatt høyere enn Polygon, Arbitrum, Optimism og Scroll kombinert.
For å gjøre ting enda verre, sørger Ethereum-fellesskapet for at Polygon aldri regnes som en L2 og aldri blir inkludert i markedenes oppfattede Ethereum Beta. De ser ikke ut til å forstå at Polygon PoS effektivt var avhengig av Ethereum, mens Katana, XLayer og dusinvis av andre kjeder i Polygons økosystem er ekte L2-er. Pokker, en fremtredende Polygon-interessent skjelte meg bokstavelig talt ut akkurat i dag fordi jeg ikke kan få Polygon på GrowthPie, som nekter å liste Polygon-kjeden.
Når Polymarket vinner stort, er det "Ethereum", men Polygon i seg selv er ikke Ethereum. Ufattelige.
Uansett - jeg er også en sta, hard-ass sjel. Jeg skal gi dette et siste dytt som kanskje gjenoppliver hele L2-fortellingen. Bare bær over med meg i noen uker til.
Men Ethereum-fellesskapet må ta en grundig titt på seg selv – og spørre hvorfor bidragsytere til Ethereum, selv store som @peter_szilagyi, hver dag blir tvunget til å stille spørsmål ved eller til og med angre på sin troskap til Ethereum.
Mitt eneste (gjenværende) forsvar for meg selv er at Ethereum er et demokrati – og i ethvert demokrati ender folk på alle sider opp med å bli misfornøyde. Men det er fortsatt det eneste systemet som virkelig fungerer i det lange løp. 🤞
Veiledninger
Finn ut hvordan du kjøper Optimism
Når man begynner med krypto, kan det føles litt overveldende, men det er lettere enn du kanskje tror å lære hvor og hvordan man kjøper krypto.
Forutsi prisen på Optimism
Hvor mye vil Optimism være verdt de neste årene? Sjekk ut fellesskapets tanker og gjør dine egne prediksjoner.
Se prishistorikken til Optimism
Spor prishistorikk til Optimism for å overvåke resultatet til beholdningen din over tid. Du kan se åpne/lukk-verdiene, høyeste pris, laveste pris og tradingvolum med tabellen under.
Bli eier av Optimism i 3 trinn
Lag en gratis OKX-konto.
Sett inn penger på kontoen din.
Velg kryptoen din.
Diversifiser porteføljen din med over 60 euro-handelspar som er tilgjengelig på OKX
Optimism Vanlige spørsmål
Optimism, også kjent som Optimistic Ethereum (OE), er en Layer 2-skaleringsløsning for Ethereum som har som mål å øke transaksjonsgjennomstrømningen og redusere gebyrene uten å ofre sikkerhet og desentralisering.
Optimism forbedrer Ethereums skalerbarhet gjennom bruk av optimistic rollups. Disse rollupene er en lag 2-løsning som utfører de fleste beregninger utenfor blokkjeden samtidig som den har samme sikkerhetsnivå som det opprinnelige Ethereum-nettverket.
For øyeblikket er en Optimism verdt €0,3765. For svar og innsikt i prishandlingen til Optimism, er du på rett sted. Utforsk de nyeste Optimism diagrammene og trade ansvarlig med OKX.
Kryptovalutaer, for eksempel Optimism, er digitale eiendeler som opererer på en offentlig hovedbok kalt blokk-kjeder. Lær mer om mynter og tokens som tilbys på OKX og deres forskjellige attributter, som inkluderer live-priser og sanntidsdiagrammer.
Takket være finanskrisen i 2008 økte interessen for desentralisert finans. Bitcoin tilbød en ny løsning ved å være en sikker digital ressurs på et desentralisert nettverk. Siden den gang har mange andre tokens som Optimism blitt opprettet også.
Ta en titt på vår Optimism prisantydningsside for å forutsi fremtidige priser og bestemme prismålene dine.
Utforsk Optimism
For å takle skalerbarhetsproblemer og høye transaksjonskostnader på Ethereum-nettverket, har Optimism dukket opp som en overbevisende lag 2-løsning. Optimism fungerer som et off-chain-nettverk lagdelt på toppen av Ethereum, og utvider mulighetene til blokkjeden. Drevet av det opprinnelige tokenet OP, har plattformen som mål å lindre Ethereums utfordringer og forbedre ytelsen.
Hva er optimisme
Optimism (OP), også kjent som Optimistic Ethereum (OE), er en lag 2-løsning bygget for å løse skalerbarhetsproblemene til Ethereum nettverk. I kjernen bruker Optimism en teknologi kjent som optimistic rollups. Denne teknologien bunter, eller ruller opp, flere transaksjoner til en enkelt transaksjon, noe som forbedrer hastigheten og kostnadene ved transaksjon betydelig. Ettersom Optimism er bygget på toppen av Ethereums arkitektur, kan utviklere og brukere benytte seg av den raske og rimelige transaksjonen samtidig som de har sikkerheten til Ethereum-blokkjeden.
Optimism-teamet
Optimism-teamet består av en gruppe dedikerte blokkjede-eksperter, inkludert Jaynti Kanani, Jinglan Wang, Ilya Polosukhin, Ben Jones, Paul Hauner og Matteo Rizzi.
Hvordan fungerer Optimism
Når en bruker initierer en transaksjon, utføres det på Optimism-nettverket i stedet for direkte på Ethereum-hovednettet. Gjennom hele denne prosessen opprettholder Optimism kommunikasjonen med Ethereums lag 1 og lar det opprinnelige nettverket være uendret. Dette oppnås gjennom optimistiske rollups, som konsoliderer flere transaksjoner i en enkelt batch sendt til Ethereum.
Ved å ta i bruk denne tilnærmingen reduseres beregningsbyrden på Ethereum-hovednettet, noe som resulterer i raskere transaksjonshastigheter og lavere transaksjonsgebyr. Til syvende og sist spiller optimisme en sentral rolle i å lette belastningen på Ethereum-nettverket, og dermed redusere overbelastning og tilhørende høye avgifter.
Optimisms opprinnelige token: OP
OP er symbolet på Optimism-økosystemet, avgjørende for å sikre og drive Optimism-nettverket. Tokenet fungerer også som belønne og belønninger for validatorer som behandler og bekreft transaksjon på riktig måte. Validatorer kan stake OP-token som sikkerhet, som kan konfiskeres hvis de opptrer ondsinnet.
OP tokenomikk
Det er en maksimal forsyning på 4 294 967 296 OP-token. Tilførselen av OP-token kontrolleres nøye og slippes ut på markedene via strategiske tildelingsmetoder som staking-belønning, utviklerinsentiver og økosystemtilskudd. Denne tilnærmingen sikrer en balanse og bærekraftig distribusjon av token, og opprettholder den langsiktige stabiliteten og helsen til Optimism-økosystemet.
OP brukstilfeller
Hovedformålet med OP-tokenet er styring. Dette omfatter ulike essensielle funksjoner, inkludert tillate token-innehaver til å avgi stemmer knyttet til foreslått oppdater til protokollen, samt distribusjon av insentiver for prosjekt gjennom Governance midler. I tillegg legger det til rette for finansiering av prosjekter som ligger på Optimism-plattformen. OP-innehaver har også lov til å drive prosjekt sammen med andre OP-borgere.
Fordeling av OP
OPs distribusjon er som følger:
- 25 prosent: økosystem midler
- 20 prosent: Retroactive public Goods Spending (RetroPGF), en eksperimentell utgiftsmekanisme designet for å tilpasse seg OPs mål om å likestille innvirkning med profitt.
- 19 prosent: Airdrop til samfunnet
- 19 prosent:
- Tildeles kjernebidragsytere 17 prosent: Gitt til investor
Optimisme: Veien videre
På prosjektets horisont er lanseringen av et offentlig hovednett, som markerer en betydelig milepæl som vil løfte Optimisms evner. Ser vi fremover, har Optimism som mål å bli den ledende lag 2 skaleringsløsningene for Ethereum. Prosjektet ser for seg en fremtid der Ethereums transaksjonsbehandlingsevner skyter i været til millioner per sekund, samtidig som de opprettholder sine grunnleggende prinsipper om sikkerhet og desentralisering.
ESG-erklæring
ESG-forskrifter (Environmental, Social, and Governance) for kryptoaktiva tar sikte på å adressere deres miljøpåvirkning (f.eks. energikrevende gruvedrift), fremme åpenhet og sikre etisk styringspraksis for å tilpasse kryptoindustrien med bredere bærekraft- og samfunnsmål. Disse forskriftene oppfordrer til overholdelse av standarder som reduserer risiko og fremmer tillit til digitale eiendeler.
Aktivadetaljer
Navn
OKCoin Europe Ltd
Relevant juridisk enhetsidentifikator
54930069NLWEIGLHXU42
Navn på kryptoaktiva
Optimism
Konsensusmekanisme
Optimism is a Layer 2 scaling solution for Ethereum that uses Optimistic Rollups to increase transaction throughput and reduce costs while inheriting the security of the Ethereum main chain. Core Components 1. Optimistic Rollups: Rollup Blocks: Transactions are batched into rollup blocks and processed off-chain. State Commitments: The state of these transactions is periodically committed to the Ethereum main chain. 2. Sequencers: Transaction Ordering: Sequencers are responsible for ordering transactions and creating batches. State Updates: Sequencers update the state of the rollup and submit these updates to the Ethereum main chain. Block Production: They construct and execute Layer 2 blocks, which are then posted to Ethereum. 3. Fraud Proofs: Assumption of Validity: Transactions are assumed to be valid by default. Challenge Period: A specific time window during which anyone can challenge a transaction by submitting a fraud proof. Dispute Resolution: If a transaction is challenged, an interactive verification game is played to determine its validity. If fraud is detected, the invalid state is rolled back, and the dishonest participant is penalized. Consensus Process 1. Transaction Submission: Users submit transactions to the sequencer, which orders them into batches. 2. Batch Processing: The sequencer processes these transactions off-chain, updating the Layer 2 state. 3. State Commitment: The updated state and the batch of transactions are periodically committed to the Ethereum main chain. This is done by posting the state root (a cryptographic hash representing the state) and transaction data as calldata on Ethereum. 4. Fraud Proofs and Challenges: Once a batch is posted, there is a challenge period during which anyone can submit a fraud proof if they believe a transaction is invalid. Interactive Verification: The dispute is resolved through an interactive verification game, which involves breaking down the transaction into smaller steps to identify the exact point of fraud. Rollbacks and Penalties: If fraud is proven, the batch is rolled back, and the dishonest actor loses their staked collateral as a penalty. 5. Finality: After the challenge period, if no fraud proof is submitted, the batch is considered final. This means the transactions are accepted as valid, and the state updates are permanent.
Insentivmekanismer og gjeldende gebyrer
Optimism, an Ethereum Layer 2 scaling solution, uses Optimistic Rollups to increase transaction throughput and reduce costs while maintaining security and decentralization. Here's an in-depth look at the incentive mechanisms and applicable fees within the Optimism protocol: Incentive Mechanisms 1. Sequencers: Transaction Ordering: Sequencers are responsible for ordering and batching transactions off-chain. They play a critical role in maintaining the efficiency and speed of the network. Economic Incentives: Sequencers earn transaction fees from users. These fees incentivize sequencers to process transactions quickly and accurately. 2. Validators and Fraud Proofs: Assumption of Validity: In Optimistic Rollups, transactions are assumed to be valid by default. This allows for quick transaction finality. Challenge Mechanism: Validators (or anyone) can challenge the validity of a transaction by submitting a fraud proof during a specified challenge period. This mechanism ensures that invalid transactions are detected and reverted. Challenge Rewards: Successful challengers are rewarded for identifying and proving fraudulent transactions. This incentivizes participants to actively monitor the network for invalid transactions, thereby enhancing security. 3. Economic Penalties: Fraud Proof Penalties: If a sequencer includes an invalid transaction and it is successfully challenged, they face economic penalties, such as losing a portion of their staked collateral. This discourages dishonest behavior. Inactivity and Misbehavior: Validators and sequencers are also incentivized to remain active and behave correctly, as inactivity or misbehavior can lead to penalties and loss of rewards. Fees Applicable on the Optimism Layer 2 Protocol 1. Transaction Fees: Layer 2 Transaction Fees: Users pay fees for transactions processed on the Layer 2 network. These fees are generally lower than Ethereum mainnet fees due to the reduced computational load on the main chain. Cost Efficiency: By batching multiple transactions into a single batch, Optimism reduces the overall cost per transaction, making it more economical for users. 2. L1 Data Fees: Posting Batches to Ethereum: Periodically, the state updates from Layer 2 transactions are posted to the Ethereum mainnet as calldata. This involves a fee known as the L1 data fee, which covers the gas cost of publishing these state updates on Ethereum. Cost Sharing: The fixed costs of posting state updates to Ethereum are spread across multiple transactions within a batch, reducing the cost burden on individual transactions. 3. Smart Contract Fees: Execution Costs: Fees for deploying and interacting with smart contracts on Optimism are based on the computational resources required. This ensures that users are charged proportionally for the resources they consume.
Starten på perioden som erklæringen gjelder for
2024-10-20
Slutten på perioden som erklæringen gjelder for
2025-10-20
Energirapport
Energiforbruk
334.77086 (kWh/a)
Energiforbrukskilder og metodologier
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) optimism is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Markedsverdi
€670,11 mill.
Sirkulerende forsyning
1,78 mrd. / 4,29 mrd.
Historisk toppnivå
€4,176
24-timers volum
€90,58 mill.
Vurdering
3.4 / 5