Prezzo: Sonic

Silo ha appena approvato una proposta importante su @SonicLabs. Per i prossimi 3 mesi, il 50% delle entrate del protocollo sarà distribuito direttamente come USDC ai possessori di xSILO. In precedenza, le entrate di @SiloFinance venivano utilizzate per riacquistare $SILO. Quello SILO andava nel contratto di staking, aumentando il rapporto xSILO:SILO. Ora il modello cambia. I possessori di xSILO potranno richiedere direttamente stablecoin, senza dover aspettare che il rapporto cresca. Questo pilota di 3 mesi inizia a settembre, e se alla comunità piace, potrebbe diventare il nuovo standard.

Sono d'accordo con i Kruegs. Solana beneficia di più da Stablepalooza. $S Sonic POTREBBE beneficiare anche, vedremo. Tron sta anche dominando, ma probabilmente ha un potenziale di crescita limitato. ETH NON domina -- le commissioni sono troppo costose, troppo lento. Il mercato lo capirà alla fine.

Onestamente, ho visto i fondatori etichettare gli utenti del testnet come farmer. Dal loro punto di vista, posso capire che si sentano frustrati quando devono essere l'unica persona a spingere il prezzo del token dopo averlo distribuito a un vasto pubblico. Ma parlando realisticamente, sono gli utenti del testnet il problema? Posso dire SÌ e NO! Sì, perché fingono di amare ciò che i fondatori stanno costruendo senza dirgli la verità (amico, stai costruendo spazzatura) E questo è un dato di fatto! Crescendo, ho imparato per esperienza diretta cosa significa costruire castelli in aria... Mi dispiace dirlo, ma è ciò che abbiamo attualmente nel crypto e queste app si chiedono perché non abbiamo trazione. Scusami, stai costruendo un L1 quando ho ETH, SOL, BSC... Cosa intendi offrirmi? 10% APY? Per favore, cari fondatori, possiamo essere realistici? Un portafoglio di $100 non può ottenere nulla da questo nemmeno a lungo termine. Ora, tutti stanno spingendo per gli ICO. Posso assicurarti che nei prossimi 5 mesi, questo sarà il peggior scam del 2017 che si ripete. So che questi ICO danno ai progetti la possibilità di gestire il progetto, ma posso solo vedere questo in futuro trasformarsi in entrate per loro. In sostanza, i progetti raccolgono $$$, danno ai partecipanti token e usano dollari per arricchirsi. Se pensi che questo non accadrà, approfondisci tutti i progetti che hanno raccolto fondi dal 2022 da VC e controlla quali sono ancora in piedi ora. Quindi, parlando rispettosamente, i fondatori possono smettere di puntare il dito e iniziare a pensare a prodotti che gli utenti ameranno davvero? Nessuno mi incentiva a usare la mia banca, né a usare chatGPT, ho trovato questi utili da solo e sono persino disposto a pagare un premio per usarli. Può l'80% di questi fondatori garantire che il loro prodotto stia attirando quell'attenzione? Posso capire che costruire richiede tempo e risorse. Tuttavia, quel tempo che questi utenti sprecano per utilizzare il prodotto che hai costruito. Inoltre, trovo anche divertente che l'80% dei fondatori che fanno queste affermazioni abbia usato l'airdrop come primo mezzo per attrarre il loro pubblico. Quindi perché antagonizzarlo ora? Come persona, una volta ho preso $800 da un progetto e ho deciso di non vendere, ora è a $164. O parlerò di $S che ho comprato per $2K, messo in staking per più di 6 mesi solo per ricevere $30 in airdrop. Se fossi nei miei panni, quale fiducia avresti nei progetti allora? Mi dispiace se uso le parole sbagliate, sto solo esprimendo il mio punto di vista.