Prezzo: Morpho

Move-Native velocità e intelligenza dei tre moschettieri - @Aptos , @MMTFinance , @katana Aptos, Momentum Finance e Katana corrono come se fossero delle macchine F1 nel mondo della blockchain, ognuna con un motore diverso. Tutte e tre le piattaforme si concentrano su velocità, efficienza e struttura intelligente, ma il loro stile è completamente diverso. Aptos è il re dell'esecuzione parallela, Momentum Finance è un genio dell'efficienza del capitale, e Katana è uno stratega che accumula profitti, mostrando ciascuno un fascino unico. Aptos è dotato di un motore unico chiamato Block-STM, che gestisce più transazioni simultaneamente. Quando si verificano conflitti, si adatta automaticamente e riprende a correre, raggiungendo una velocità 16 volte superiore in un ambiente con 32 core. Grazie a questo sistema, vanta una prestazione teorica di 160.000 transazioni al secondo e una velocità di conferma quasi in tempo reale di 650 millisecondi. Il costo per transazione è di soli 0,00052 dollari, letteralmente supercomputing a bassissimo costo. Momentum Finance utilizza la struttura orientata agli oggetti di Sui come arma. Qui, le transazioni procedono simultaneamente a meno che non ci siano conflitti. Questo consente di ottenere un'efficienza del capitale 4000 volte superiore rispetto ai tradizionali AMM grazie alla struttura CLMM (market maker a liquidità concentrata). Gli LP possono posizionare i fondi in un intervallo di prezzo preciso di 0,01% e guadagnare l'80% delle commissioni. Questo è il motivo per cui il volume di transazioni mensile supera i 13 miliardi di dollari. Katana segue un percorso completamente diverso. Come L2 ibrido OP-ZK, eredita la sicurezza di Ethereum mentre offre una rapida certezza ZK. Attraverso un meccanismo chiamato VaultBridge, i beni bridged vengono depositati nel vault Morpho, accumulando automaticamente un rendimento del 2-5%. Grazie al modello POL (liquidità posseduta dal protocollo), la catena stessa possiede e gestisce la liquidità, consentendo una crescita costante senza inflazione dei token. Guardando ai risultati, Aptos ha un TVL di 680 milioni di dollari e un volume di transazioni medio giornaliero di 140 milioni di dollari. Momentum ha un TVL di 579 milioni di dollari e gestisce 130 milioni di dollari di transazioni al giorno. Katana è ancora piccola, ma sta crescendo rapidamente con un TVL di 42 milioni di dollari. I costi di transazione sono più bassi per Aptos, seguiti da Momentum e Katana. In termini di sicurezza, tutte e tre le piattaforme hanno le loro armi. Aptos blocca gli attacchi di reentrancy grazie al concetto di 'tipo risorsa' del linguaggio Move e controlla le informazioni sui prezzi in tempo reale tramite gli oracle Pyth e Chainlink. Momentum utilizza l'AI per regolare automaticamente le posizioni di liquidità, riducendo le perdite del 20-50%, e consente il riutilizzo delle garanzie sotto forma di posizioni LP NFT. Katana riduce i rischi attraverso la sicurezza del bridge basata su ZK e un comitato di sicurezza multi-firma 6/8 gestisce tutte le misure di emergenza. Le funzionalità di automazione sono anche interessanti. Aptos supporta transazioni che vengono eseguite automaticamente quando si verificano eventi, Momentum ha tre agenti AI che ottimizzano in tempo reale le posizioni di liquidità. Katana implementa l'automazione basata su EVM attraverso strumenti familiari come Gelato o Chainlink Keeper. In altre parole, Aptos offre precisione meccanica, Momentum flessibilità AI e Katana un'integrazione strategica per un'esperienza utente differenziata. Dal punto di vista dell'esperienza dello sviluppatore, Aptos è il più completo. Dispone di SDK in diverse lingue, strumenti di verifica formale e una CLI user-friendly. Momentum offre una struttura di sviluppo modulare incentrata su Rust e Move, mentre Katana mantiene un ambiente EVM familiare. Infine, esaminando i rischi, Aptos e Momentum distribuiscono il rischio di sequencer attraverso una rete di validatori distribuiti. Katana utilizza un singolo sequencer, ma elimina il rischio di riorganizzazione grazie alla prova ZK. Il rischio di liquidità è mitigato da Momentum attraverso la struttura CLMM, mentre Katana aumenta la stabilità assicurandosi la liquidità attraverso la catena stessa. In definitiva, questi tre progetti mostrano l'evoluzione del "Move-native" a modo loro. Aptos punta sulla velocità, Momentum sulla efficienza e Katana sulla sostenibilità strutturale per ridefinire il mercato. In questo punto in cui velocità, efficienza e profitto si incontrano, il futuro della blockchain sta già correndo.

Coppie con MACD CrossOver/CrossUnder negli ultimi 30m $TAC $EVAA $SOON $TOWNS $ILV $AGT $IP $JTO $1000LUNC $HOOK $INJ $TOSHI $RED $SKATE $PYTH $MTL $VELODROME $DENT $MORPHO $POWR Ricevi ulteriori aggiornamenti su

ARK pubblica il rapporto *The DeFi Quarterly* per il terzo trimestre del 2025, evidenziando stablecoin, RWAs, tokenizzazione e l'ascesa dei tesoretti di asset digitali