Prezzo: Harmony

Coppie con MACD CrossOver/CrossUnder negli ultimi 30m $AVAAI $COOKIE $RESOLV $BULLA $IP $TAC $RIVER $DOGS $HMSTR $SXP $CRV $BROCCOLI714 $ONE $METIS $ZEN $COW $MOCA $1000SHIB $KSM $TLM Ricevi ulteriori aggiornamenti su

Come ha detto qualcuno della comunità di @OneDex_X: "Probabilmente uno dei pochi progetti su @MultiversX che distribuisce ancora qualcosa ai possessori!". Circa 18 $EGLD in totale, per un SFT...circa 0.78 $EGLD / mese negli ultimi 23 mesi. @OneDex_X = comunità! $ONE #ONE29now

Benchmark dell'infrastruttura di liquidità per derivati ad alte prestazioni: @MMTFinance , @katana , @OrderlyNetwork Momentum Finance, Katana e Orderly Network sono tre progetti che ridefiniscono le performance del "mercato dei derivati ad alta velocità" in modi completamente diversi. Momentum vanta teoricamente 290.000 TPS grazie all'elaborazione parallela fulminea di Sui e conclude le transazioni in meno di un secondo. Grazie alla struttura sofisticata del linguaggio Move, la sicurezza dei derivati è solida. Tuttavia, la funzionalità principale del trading di derivati è ancora in fase di preparazione, con il lancio previsto per il quarto trimestre del 2025. Katana offre un ambiente di trading veloce e sicuro combinando la tecnologia OP Stack e ZK su Ethereum L2. Ha già implementato teoricamente 2.000 TPS, e sebbene la velocità di utilizzo reale sia bassa a causa della fase di adozione iniziale, mostra una chiara crescita. D'altra parte, Orderly Network è già operativo, gestendo 575 milioni di dollari di transazioni al giorno e vantando una velocità di esecuzione paragonabile a quella di un CEX. Il punto di forza di Momentum è l'esecuzione parallela. Anche con un gran numero di transazioni elaborate simultaneamente, non ci sono colli di bottiglia. Inoltre, la struttura che distingue le transazioni in base agli "oggetti di proprietà" consente di elaborare più fasi contemporaneamente, il che è molto vantaggioso per i pagamenti dei derivati. Katana combina magistralmente l'affidabilità di Ethereum con la velocità di L2. Grazie alla prova ZK, ha trovato un equilibrio tra "transazioni rapide e sicurezza garantita". Orderly utilizza una struttura ibrida che combina abbinamento off-chain e pagamento on-chain, con transazioni che vengono eseguite in meno di 100 millisecondi. Anche con un aumento esplosivo del volume delle transazioni, la qualità dell'esecuzione rimane invariata. Le strutture di liquidità sono anche diverse. Momentum utilizza un modello CLMM, vantando un'efficienza di capitale fino a 4.000 volte superiore rispetto agli AMM tradizionali, ma in mercati altamente volatili, lo slippage può aumentare drasticamente quando si esce dal range. Katana funge da backstop di liquidità, mantenendo una "struttura economica sana" basata su profitti reali piuttosto che sull'emissione di token. Orderly integra la liquidità attraverso un libro ordini perfetto, unendo le transazioni provenienti da diverse catene per formare un libro ordini profondo. Questo consente esecuzioni rapide senza slippage. Il TVL di Momentum è di circa 567 milioni di dollari, con un volume medio di transazioni giornaliere di 266 milioni di dollari. Katana sta costruendo un ecosistema centrato su app rappresentative, basato su un TVL di 579 milioni di dollari, generando stabilmente oltre 500.000 dollari al mese. Orderly mantiene una profondità degli ordini di almeno 20.000 dollari con una variazione di ±2% su tutte le catene, rispondendo stabilmente anche a grandi transazioni istituzionali. Le modalità di gestione del rischio sono anche interessanti. Momentum isola pulitamente il rischio trattando le posizioni come oggetti individuali grazie al sistema di tipi lineari del linguaggio Move. Katana gestisce una struttura di margine incrociato collegata agli asset di Ethereum tramite VaultBridge, mentre Gauntlet regola in tempo reale i parametri di rischio. Orderly previene le manipolazioni con un sistema di prezzi basato su oracle e un sistema di liquidazione automatica per evitare perdite su larga scala. In termini di facilità per gli sviluppatori, Orderly è di gran lunga superiore. Offre SDK multilingue in JS, Python, Rust e dispone di API ad alte prestazioni in grado di gestire migliaia di richieste al secondo senza problemi. Momentum presenta una barriera d'ingresso con il linguaggio Move, ma grazie agli strumenti di verifica ufficiali, la sicurezza e l'affidabilità sono ai massimi livelli. Katana è progettata per essere facilmente accessibile a chiunque, in conformità con l'ambiente EVM standard. Se consideriamo solo i punti di forza tecnici, la struttura Move di Momentum garantisce rigorosamente l'integrità degli asset, mentre Katana ottiene sia la sicurezza di Ethereum che l'efficienza di L2. Orderly elimina il rischio di bridge attraverso un sistema di messaggistica relay, offrendo un'esperienza di trading omnicatena unendo la liquidità di diverse catene. Guardando ai piani di espansione, Momentum mira a raggiungere 120.000 TPS attraverso un nuovo protocollo di consenso chiamato Mysticeti e prevede di espandersi nel mercato dei derivati BTC. Katana intende rafforzare l'hub di liquidità basato su AggLayer e puntare a oltre 10.000 TPS attraverso ottimizzazioni ZK. Orderly prevede di espandersi su Solana e in tutto l'EVM, pianificando di integrarsi con oltre 100 DEX. In conclusione, se si desidera un'infrastruttura operativa immediatamente disponibile, Orderly è la scelta migliore; se si punta alla massima efficienza di capitale, Momentum è l'ideale; se si vuole costruire un ecosistema di derivati sostenibile, Katana è la più adatta. Orderly è già a un livello tale da poter essere utilizzato da trader professionisti, mentre Momentum ha il potenziale di scuotere il mercato con l'efficienza basata su CLMM dopo il lancio nel 2025. Katana è valutata come una "soluzione bilanciata" che combina l'affidabilità dell'ecosistema Ethereum e la sostenibilità della liquidità.