Prezzo: Arweave

Oggi analizziamo bene Irys La strada dello storage decentralizzato è in realtà in corso da molto tempo, Irys @irys_xyz punta sul concetto di dati L1, e ciò che lo distingue è che ridefinisce il ruolo dei dati: utilizza un design progettato appositamente per l'AI, combinando uno strato di archiviazione a basso costo con uno strato di esecuzione ad alte prestazioni e compatibile con EVM, realizzando la programmabilità dei dati. Con una frase ufficiale per autodefinirsi: Irys è la catena dei dati che libera il valore dei dati, i dati creano valore per chi li crea. Irys @irys_xyz è l'erede di Bundlr Network, chi ha sviluppato su Arweave dovrebbe averne sentito parlare, Bundlr come protocollo di scaling di secondo livello per Arweave ha gestito oltre il 90% dei caricamenti di dati su Arweave. Nell'ottobre 2023, Bundlr ha annunciato il cambio di nome in Irys e si è completamente staccato dal ruolo di affiliato di Arweave, trasformandosi in una catena di dati L1 indipendente, avendo già ottenuto 8,7 milioni di dollari in finanziamenti, la rete di test è aperta da molto tempo ed è già molto matura. Irys si posiziona come l'AWS on-chain di WEB3 AWS è la piattaforma di cloud computing più grande al mondo fornita da Amazon, che ti consente di noleggiare server, archiviazione, database e altre risorse IT su richiesta, come se fossero acqua o elettricità. Perché AWS ha dominato in Web2? Perché ha impacchettato archiviazione, calcolo e gestione dei dati in un'unica suite di strumenti, consentendo agli sviluppatori di risolvere la maggior parte dei problemi su una sola piattaforma. E Irys è l'AWS on-chain di WEB3, la sua archiviazione permanente corrisponde ad Amazon S3/Glacier di AWS, i dati caricati sono disponibili in modo permanente, verificabili e tracciabili, il suo strato di esecuzione IrysVM corrisponde ad AWS Lambda, i dati possono attivare l'esecuzione di contratti intelligenti al momento del caricamento, realizzando calcoli basati su eventi. La cosa più importante è che ha integrato queste due funzionalità, riducendo la difficoltà di sviluppo e fornendo una piattaforma di sviluppo on-chain integrata e pronta all'uso, i dati possono essere elaborati, calcolati e distribuiti automaticamente dopo il caricamento, l'intero processo è efficiente e fluido, l'esperienza è molto più vicina agli standard di Web2. L'innovazione di Irys @irys_xyz sta nel fatto che i modelli AI possono leggere e addestrare i dati direttamente su Irys, senza più dipendere da database off-chain o complessi strati intermedi. In altre parole, i dati che caricate non sono morti, possono essere vivi, avere logiche comportamentali, e persino rispondere attivamente a eventi on-chain, attivare azioni e generare profitti, sono asset vivi in grado di eseguire contratti intelligenti e partecipare a interazioni. In passato, un prodotto AI on-chain poteva richiedere di interfacciarsi con più ambienti, ora basta un Irys per gestire tutto, infine possiamo fare un confronto orizzontale e schiacciare i concorrenti su tutti i fronti. Irys VS Filecoin: 1) Irys offre un'esperienza di dati programmabile, i contratti intelligenti possono leggere e operare direttamente sui dati, mentre i contratti intelligenti di Filecoin non possono accedere ai contenuti archiviati. 2) Irys fissa i prezzi ancorati ai costi dei dischi rigidi, stabili e a basso costo, attualmente solo ~$2.5/GB, mentre Filecoin dipende dalla domanda e offerta di mercato, con grandi fluttuazioni di prezzo. 3) Irys offre capacità di accesso ai dati immediato, mentre Filecoin spesso richiede ore o anche di più per l'attesa. Irys VS Arweave: 1) Irys supporta vari periodi di archiviazione, inclusa l'archiviazione permanente, mentre Arweave può solo acquistare archiviazione permanente in un'unica soluzione. 2) Irys supporta chiamate di contratti EVM nativi, mentre Arweave non può eseguire codice nativo e necessita di bridge con altre catene e componenti centralizzati. 3) Irys è in vantaggio in termini di velocità di recupero e scalabilità, in grado di gestire richieste di dati di grande volume. Irys VS Story Protocol: 1) Story archivia solo metadati, Irys archivia direttamente asset completi. 2) Story gestisce licenze di copyright tramite moduli esterni, Irys scrive la logica di autorizzazione direttamente nella struttura dei dati. 3) Story è un protocollo IP, mentre Irys è un'architettura di base progettata per servire il protocollo IP, più profonda. Irys VS Walrus Network: 1) Walrus è un dApp basato su Sui, dipendente da consenso esterno. 2) Irys è un L1 indipendente, con esecuzione e archiviazione integrate nativamente. 3) Walrus supporta solo un massimo di 2 anni di archiviazione, Irys supporta archiviazione permanente e ha più di 10 volte il numero di copie.