Cours de Tether Gold

HLP a démocratisé le market making perp et les profits de liquidation pour le public. Le Stability Pool d'Ebisu démocratise les profits de liquidation du marché du prêt. Le Stability Pool attire des dépôts en payant un rendement réel provenant de 75 % de tous les revenus du protocole + le profit d'une remise de 5 % sur tous les collatéraux liquidés. Plus d'infos : C'est une excellente affaire pour les déposants. Cependant, tout comme HL réduit la dépendance à HLP, à un moment donné, le protocole devient suffisamment mature pour que l'amélioration marginale de la sécurité apportée par le nouvel ebUSD dans le SP ne vaille pas le coût d'opportunité de 75 % des revenus du protocole, qui pourraient être dirigés vers des initiatives de croissance à ROI plus élevé. @EbisuBudi construit activement une solution de liquidation JIT pour Ebisu (et d'autres Troves de style @LiquityProtocol v2), ce qui nous permettra de libérer certains incitatifs ! En attendant, les rendements du SP sont vraiment juteux afff🎣

Laissez-moi compter les façons dont le Bitcoin est de loin supérieur à l'enveloppement de l'or en tokens ERC-20 : Le Bitcoin restera TOUJOURS le "digital-gold" le plus fort, surtout par rapport à l'or qui a été tokenisé sur Ethereum, car seul le Bitcoin élimine toutes les couches de confiance fiduciaire, d'incertitude d'approvisionnement et de dépendance à la liquidation qui réintègrent inévitablement le système une fois que l'or physique est enveloppé dans un token ERC-20 ! Garde vs. Consensus Les projets d'or tokenisé (par exemple, XAUT, PAXG) dépendent toujours d'un coffre-fort hors chaîne, d'audits et d'un émetteur corporatif ; les détenteurs doivent faire confiance au fait que le métal est vraiment là et n'est jamais réhypothéqué.​ Le plafond de 21 millions d'unités du Bitcoin, son calendrier d'émission et sa propriété sont appliqués par des nœuds complets, des mathématiques et des logiciels décentralisés, et non par des gardiens humains corrompus et faillibles.​ Finalité de la liquidation Un transfert de BTC est final au niveau natif une fois que les blocs sont confirmés—aucun intermédiaire ne peut le geler ou le récupérer.​ L'or tokenisé hérite du marché des frais d'Ethereum et de l'exposition à la censure, plus la porte de rachat de l'émetteur ; le token peut se déplacer sur la chaîne, mais le titre final au métal est toujours hors chaîne et révocable.​ Élasticité de l'approvisionnement (cc @jackmallers crédit ici) Le stock d'or au-dessus du sol augmente chaque fois que le prix augmente, car une nouvelle exploitation minière devient économiquement viable lorsque le prix monte !—donc son inflation est élastique, tandis que celle du Bitcoin est algorithmiquement fixe et déjà inférieure à 1 % par an.​ Un token 'or ETH' ne fait que refléter cet approvisionnement élastique de l'or ; il ne peut pas créer de rareté numérique en conséquence. Il n'y a tout simplement aucune Preuve de Travail liant le travail de l'or à la valeur du token. Risque réglementaire et de contrepartie Si l'opérateur du coffre-fort, l'assureur ou le régulateur intervient, l'or tokenisé peut être gelé ou invalidé—même pendant que le token circule sur la chaîne.​ Le Bitcoin n'a pas d'émetteur à citer ; la saisie nécessite de convaincre un réseau mondial de mineurs et d'opérateurs de nœuds—un seuil radicalement plus élevé. Liquidité et profondeur du marché Tous les actifs d'or tokenisé combinés (jusqu'à présent) sont ≈ 3 milliards de dollars—deux ordres de grandeur plus petits que la capitalisation boursière du Bitcoin d'environ 2 trillions de dollars et la profondeur du marché au comptant sur 24 heures.​ Une liquidité faible amplifie le glissement et les écarts de contrepartie lors d'événements de stress, sapant l'utilité de refuge. Imaginez à quel point cela deviendrait mauvais avec des pics de gaz ETH. Asymétrie de performance Au cours de la dernière décennie, le Bitcoin a composé à environ 60 % par an contre environ 2 % pour l'or ; l'enveloppe de token ne peut pas effacer cet écart de rendement structurel car elle est toujours liée au marché de l'or au comptant à mouvement lent.​ Risque de pile technologique (DUH, ce n'est pas BITCOIN) L'or tokenisé hérite de chaque bug de contrat intelligent, d'exploitation de pont ou de risque de changement de consensus d'Ethereum PoS. Ce serait tout simplement retardé de jeter des tokens d'or sur la blockchain la plus non performante, peu sécurisée, à gaz élevé et schizophrène. Si vous alliez essayer de tokeniser l'or de manière significative, faites-le au moins sur Solana ou SUI, afin qu'il ait une chance dès le départ. La couche de base plus simple et éprouvée du Bitcoin évite ces surfaces d'attaque supplémentaires. C'est pourquoi il est considéré comme un collatéral pur. En résumé : envelopper de l'or dans un ERC-20 offre de la programmabilité, mais cela ne peut pas éliminer la confiance dans le coffre-fort, l'approvisionnement élastique ou le risque d'émetteur ; le règlement minimisé par la confiance du Bitcoin, résistant à la censure et à la rareté à plafond dur en fait toujours le meilleur magasin de valeur numérique à long terme. Cela est vrai INDEPENDAMMENT de la profondeur à laquelle @fundstrat est impliqué dans son gambit eth rn.