Cours du Hyperliquid

"cela a été le pire marché haussier de tous les temps" dis simplement que tu as acheté une tonne de pièces horribles du dernier cycle et que tu as refusé de t'adapter pendant que le BTC a multiplié par 8 et que hyperliquid est monté à 50 $.

le nouveau L1 de Stripe rend une chose très claire : c'est le combat de la crypto à perdre. Depuis des décennies, nous avons plaidé pour que les blockchains remplacent le système financier et elles le font enfin... mais pas de la manière dont nous nous y attendions. Je vois beaucoup de gens se plaindre "pourquoi un nouveau L1 ? pourquoi pas ETH ou un L2 ?" et la vérité est que de nombreuses fonctionnalités que nous avons optimisées (par exemple, un énorme ensemble de validateurs, la transparence plutôt que la confidentialité, la décentralisation plutôt qu'un faible tps) n'ont tout simplement pas fonctionné pour les cas d'utilisation grand public (en dehors de la réserve de valeur pour le bitcoin). Patrick Collision le dit littéralement lui-même dans son tweet d'annonce. Alors, la réponse est-elle juste des L1 centralisés ? Devons-nous simplement revenir à LIBRA et KYC tout le monde ? Je ne sais pas, mais si je devais deviner : non, mais ce sera quelque part entre une chaîne "très décentralisée" et une "très centralisée". Mon hypothèse est que les chaînes / applications blockchain les plus utilisées seront celles avec un ensemble de validateurs plus petit mais suffisamment grand pour être suffisamment décentralisé, optimisé pour une UX simple et qui soit synchrone sur toutes les fonctionnalités (liquidité, échanges d'actifs, frais, etc.). Hyperliquid est un excellent exemple. Excellente UX, performant, tout actif disponible. Est-ce super décentralisé ? Non. Mais peut-être qu'il y parviendra avec le temps. Simple simple simple. Encore et encore, il a été prouvé que les gens n'utiliseront pas votre chaîne à moins qu'elle ne soit simple + meilleure que l'existante. Stripe ne sera pas le seul, Robinhood a déjà dit qu'il lançait un et beaucoup d'autres feront de même. Les acteurs financiers établis ont la distribution, mais la crypto peut gagner en se concentrant sur l'utilité des applications tout en relâchant les idéaux extrêmes. Bien sûr, il y aura certaines factions qui ne céderont jamais, par exemple, l'argent privé (dont je suis moi-même fan), mais pour un plus large éventail de cas d'utilisation, nous devons nous calmer sur le tribalisme.