Spark-hinta

Saimme Q3:n neljännesvuosiraportin vuodelta @sparkdotfi. Q3:n voitto 12,11 miljoonaa dollaria 53,01 miljoonan dollarin liikevaihdolla. Joten miten Spark menestyi? Sanoisin, että ei huono, tietyin varoituksin. Onko SPK järkevä sijoitus? Luultavasti ei. Käydään läpi kohokohdat. Ensinnäkin Sparkin tärkein rahantekijä: suora luotonanto. Voit klikata itse, mutta suurin tulo tuli Morphon ja SparkLendin lainaamisesta sekä siirappiUSDC:n ja (s)USDe:n hallussapidosta. Ne toivat lähes kaikki voitot ja näyttävät olevan melko hajautettuja. De minimi-tulot tekivät SparkLend (alusta, ei lainaa sille), kuraattoripalkkiot ja kassanhallintatoiminnot. Noin 7,6 miljoonaa dollaria 12,1 miljoonan dollarin voitosta tulee suorista tuista (2,6 miljoonaa dollaria palkkioina ja 5 miljoonan dollarin apuraha). Kun peruutat nämä tuotteet, Spark kirjasi noin 4,5 miljoonan dollarin voitot toiminnan perusteella. Se on edelleen 8,5 prosentin nettotulosmarginaali suorien tukien peruuttamisen jälkeen. Se ei ole fantastista - se on samalla tasolla monien kuluttajatuotteiden ja monipuolisten energiayhtiöiden, kuten Pepsi, Constellation Brands, Exxon ja Chevron, kanssa. Alueelliset pankit, jotka ovat luultavasti paremmin vertailukelpoisia, ovat tällä hetkellä yleensä 20-30 prosentin luokkaa. Spark ei siis ole erityisen tehokas operaattori. On vaikea tietää tarkalleen miksi, koska toimintakuluja ei ole eritelty. Phoenix Labs, DevCo, näyttää saavan ~285 tuhatta dollaria kuukaudessa, ja muita näkyviä kuluja Spark Foundationin ketjussa ovat Harris & Trotter (lakimiehet), BA Labs (riskikonsultit) ja erilaiset markkinoijat ja muut avustajat. Tämä on alue, jolla on luultavasti parantamisen varaa, jos Spark tekee siitä maalin. Suurimmat riskit, joita näen: * @SkyEcosystem on tehnyt selväksi, että he pitävät Sparkin kassaa koko järjestelmän laajuisena junioripääomana. Tämä tarkoittaa, että se toimii riskipääoman toisena eränä muille kuin Spark Starsille, kuten Grovelle, Keelille ja kaikille tuleville tähdille. Tämä tuo Sparkille näkymättömän vipuvaikutuksen ja epäselväksi, miten he voivat lieventää sitä. * Edelleen epäselvää, miten SPK-token hyötyy. Spark jakaa @Uniswap:n paljon valitetun kaksoisosaketoken-rakenteen. Phoenix Labsille maksetaan kuukausittain. SPK:n haltijat ovat tällä hetkellä rahoituslähde laimennuksen kautta. Lupauksen antaminen voi olla vain hyväksi token-hinnalle. * Vaikka Spark on kannattavaa ilman suoria avustuksia, se on edelleen riippuvainen Optimismin ja Morphon kaltaisten ekosysteemien tuista. Tämä olisi hyödyllistä paljastaa tarkemmin. * Täysin riippuvainen Skyn markkinoita alhaisemmasta rahoituksesta. Sparkin sparkUSDC-holvit ovat hyvä yritys monipuolistaa uusilla rahoituslähteillä, mutta toistaiseksi on liian aikaista tietää, toimiiko se. * Olen edelleen epämukava suurista investoinneista omaisuuteen, josta Phoenix Labs -tiimillä on osuuksia. Yleisesti ottaen vankka, julkinen eturistiriitakäytäntö olisi hyvä rakentaa Spark-brändiä turvalliseksi ja vastuulliseksi. Tämä on sellainen, jossa uskon, että Spark (projekti) jatkaa numeroiden siirtämistä oikeaan suuntaan. Sillä on kuitenkin paljon häntäriskiä omasta toiminnastaan ja Skysta/muista tähdistä. Se on pohjimmiltaan CeFi-alusta toisen CeFi-alustan sisällä. SPK on kuitenkin juuri tällainen epäselvä arvolupaus ja ennalta määrätty vuosien laimennukseen. En tiedä, miksi pitäisit sitä täällä, saati ostaisit sitä.

Sparkin Q3-taloudellinen raportti on julkaistu! Alta löydät täydellisen erittelyn protokollan suorituskyvystä sekä yksityiskohtaisen analyysin tuloista, kustannuksista ja kassan kasvusta. Tärkeimmät kohokohdat: • 53,01 miljoonan dollarin bruttotulot • 19,2 miljoonan dollarin bruttovoitto • 12,12 miljoonan dollarin nettotulos Sukelletaan sisään 🧵