UMA-Preis

TAO PERPETUAL TRADE VERKAUFSSETUP Short von $433 Aktuell $433 Ziel $422 oder tiefer (Handelsplan WENN TAO auf $452 steigt, werde ich mehr Shorts hinzufügen) Es ist keine Finanzberatung Telegram (salahuddin2004) #salahuddin2004 $BTC $XRP $ETH $REQ $SONIC $BICO $PHA $G $EWT $NTGL $AEVO $BORA $KMNO $MIU $VVV $UMA $DYM $ARDR $MEOW $STRAX $XPR $FLUX $SSOL $PUNDAI $RPL $MEME $PEAQ $PROM $PUNDIX $AUDIO $OKT $ACX $IOST $XAI $BMX $TAO #TAO #Bitsensor #Crypto #CryptoMarket #CryptoTrading #cryptocurrencies

💎 Coins mit den meisten Adressen mit Guthaben heute laut TradingView: $USDC | USDC: +0,35% $UMA | UMA: +0,26% $WNXM | Wrapped NXM: +0,2% $ALPHA | Stella: +0,17% $USDT | Tether USDt: +0,087% $ETH | Ethereum: +0,08% $XAUT | Tether Gold: +0,07% $PAXG | PAX Gold: +0,066% $GUSD | Gemini Dollar: +0,051% $GNO | Gnosis: +0,05% $ALGO | Algorand: +0,047% $QNT | Quant: +0,036% $CRV | Curve DAO Token: +0,031% $LINK | Chainlink: +0,024% $AAVE | Aave: +0,02% #altcoinseason

Unser vorheriger Thread erklärte, was Blockchain-Orakel sind und warum sie ein wesentlicher Bestandteil der Infrastruktur für smart contract-fähige Chains sind. In diesem werden wir tiefer eintauchen, wie sie architektonisch gestaltet sind, um die Datenintegrität und die Genauigkeit der Onchain-Datenlieferung sicherzustellen. 🧵👇 Zunächst ist es wichtig zu erkennen, dass nicht alle Blockchain-Orakel gleich sind oder denselben Zweck erfüllen. Es gibt erhebliche Designunterschiede zwischen verschiedenen Orakeln, wie @chainlink, @UMAprotocol, @BandProtocol und @. Für die Einfachheit werden wir uns jedoch auf Chainlink konzentrieren – den größten Anbieter von Blockchain-Orakeln – als unser primäres Beispiel, um zu veranschaulichen, wie Blockchain-Orakel funktionieren. In unserem vorherigen Thread erklärten wir, warum DeFi-Protokolle wie @aave sich nicht auf eine einzige Onchain-Quelle wie Uniswap für Preisfeeds verlassen können. Wenn sie das tun, setzen sie sich Manipulationen aus. Die Assetpreise auf dezentralen Börsen werden durch die Liquiditätspool-Verhältnisse bestimmt, die von böswilligen Händlern, die große Swaps mit Flash-Krediten oder ihrem eigenen Kapital durchführen, verzerrt werden können. Deshalb wenden sich Protokolle wie Aave an Orakel-Anbieter wie Chainlink, die – auf den ersten Blick – dieses Problem vollständig zu lösen scheinen. Immerhin verlässt sich Chainlink nicht auf eine einzige Börse wie Uniswap; es aggregiert Preisdaten von vielen Plattformen, filtert sie und liefert den Medianwert Onchain. Aber es gibt eine tiefere Risikostufe, die viele Menschen übersehen. Selbst wenn die zugrunde liegenden Daten – seien es Assetpreise, Wetterdaten oder etwas anderes – aus Dutzenden von Quellen aggregiert werden, ist es alles umsonst, wenn sie von einem einzigen Orakel geliefert werden. Einem einzigen Offchain-Akteur zu vertrauen, dass er ehrlich handelt und online bleibt, führt wieder zu demselben Single Point of Failure, wie sich auf eine einzige Datenquelle zu verlassen. Wenn dieses Orakel ausfällt, kompromittiert wird oder böswillig handelt, sind alle Onchain-Protokolle, die davon abhängen, sofort gefährdet. Deshalb sind Chainlink und die meisten anderen Anbieter von Blockchain-Orakeln mit Dezentralisierung im Hinterkopf konzipiert. Genauer gesagt, Chainlink ist kein einzelnes Orakel, sondern ein heterogenes Netzwerk vieler dezentraler Orakelnetzwerke (DONs). Jedes DON bietet einen einzigartigen Orakelservice, der auf die Bedürfnisse seiner Nutzer zugeschnitten ist. Zum Beispiel kann ein DON den ETH/USD-Preis an die Ethereum-Blockchain liefern, ein anderes kann Preisfeeds für Liquid Staking Tokens (LSTs) an Arbitrum bereitstellen, und ein drittes kann Token zwischen Polygon und Solana cross-chain übertragen. Darüber hinaus besteht jedes DON aus mehreren Knoten, die von verschiedenen Betreibern betrieben werden, die oft ihre eigene Infrastruktur und Datenquellen nutzen. Dazu können Web2-Telekommunikationsanbieter wie Vodafone, führende Datenanbieter und Web3-Infrastruktur-Anbieter wie Infura gehören. Diese Knoten holen unabhängig Daten ab, signieren sie und berichten sie, bevor sie in einen einzigen, konsensverifizierten Wert aggregiert werden. Zum Beispiel kann ein DON, das aus 31 Knoten besteht, jeden Knoten unabhängig den Preis für ETH in USD über mehrere zentrale und dezentrale Börsen abfragen und seinen eigenen Medianwert generieren. Dann werden die medianisierten Preisdaten aller Knoten in einen einzigen Datenpunkt (einen Orakelbericht) aggregiert und vom DON an den vorgesehenen Empfänger – z.B. eine Blockchain-App wie Aave – geliefert. Um die Daten von mehreren Knoten in einen einzigen Datenpunkt zu aggregieren, verwendet Chainlink ein Protokoll namens Off-Chain Reporting (OCR). OCR ist ein System, das es Knoten ermöglicht, offchain einen Konsens über einen einzelnen Datenpunkt zu erreichen. So funktioniert es: Zunächst holt jeder Knoten in einem DON unabhängig Daten von seinen gewählten Quellen ab und teilt seinen signierten Bericht mit dem Rest des Netzwerks über eine Peer-to-Peer-Kommunikationsschicht. Zum Beispiel kann Knoten A berichten, dass der Preis von ETH 3.120 $ beträgt, Knoten B kann sagen, es sind 3.125 $, Knoten C kann sagen, es sind 3.118 $, usw. Sobald genügend Berichte gesammelt sind, verwenden die Knoten einen Konsensalgorithmus, um sich auf einen einzigen aggregierten Preis von ETH zu einigen – typischerweise den Median aller Einreichungen. Nur ein kompakter Bericht, der das Endergebnis (einen einzelnen Preis für ETH in USD) und die aggregierten Signaturen der teilnehmenden Knoten enthält, wird dann Onchain veröffentlicht. Sobald der Bericht eingereicht ist, überprüfen Smart Contracts seine Authentizität mithilfe dieser aggregierten Signaturen, bevor sie ihn als gültige Eingabe akzeptieren. Dies schließt den Kreis und stellt sicher, dass keine unsignierten oder manipulierten Daten jemals in die Blockchain injiziert werden können. Dieses Design reduziert drastisch die Gasgebühren und verbessert die Skalierbarkeit, während es vollständige Dezentralisierung und Überprüfbarkeit aufrechterhält. Natürlich funktioniert Dezentralisierung nur, wenn die Knoten innerhalb eines DON nicht leicht kolludieren können, um die Ergebnisse zu manipulieren. Wenn sich eine Handvoll von ihnen koordinieren könnte, um falsche Daten einzureichen, wäre das alles umsonst. Um dies zu verhindern, verlässt sich Chainlink auf eine Kombination aus kryptografischen Garantien, wirtschaftlichen Anreizen und Transparenzmechanismen. 👉 Jeder Knoten signiert seine Antwort kryptografisch, wodurch jede Einreichung überprüfbar und öffentlich auf der Blockchain auditierbar ist. Dies stellt sicher, dass jede Abweichung vom erwarteten Verhalten auf den verantwortlichen Betreiber zurückverfolgt werden kann. 👉 Darüber hinaus werden die Knoten wirtschaftlich incentiviert, genau zu berichten. Sie setzen LINK-Token und verdienen Gebühren für gute Leistungen, riskieren jedoch auch, Einnahmen, Ruf und potenziell eingesetzte Vermögenswerte zu verlieren, wenn sie unehrlich handeln. Schließlich ist alle Orakelaktivität – Datenaktualisierungen, Knotenidentitäten, Feed-Parameter und historische Leistungen – vollständig transparent. Jeder kann die Onchain-Berichte überprüfen, um zu verifizieren, welche Knoten teilgenommen haben, wann Aktualisierungen stattfanden und wie die Ergebnisse aggregiert wurden. Wenn bestimmte Knoten sich schlecht verhalten oder nicht richtig funktionieren, wird ihr Ruf (und potenziell ihr Einkommen) leiden, und niemand wird in Zukunft auf sie vertrauen. Im Wesentlichen ersetzt die Architektur von Chainlink Vertrauen durch Überprüfung. Durch die Dezentralisierung der Datenbeschaffung, Aggregation und Lieferung – und die Sicherung jeder Schicht mit kryptografischen Beweisen, wirtschaftlichen Anreizen und vollständiger Transparenz – stellt sie sicher, dass Blockchain-Apps mit der realen Welt interagieren können, ohne Sicherheit oder Zuverlässigkeit zu opfern.