سعر Bancor

كان Bancor في يوم من الأيام أحد أكبر الأسماء في مجال التشفير. في عام 2017 ، جمعت 153 مليون دولار ، وهي واحدة من أكبر عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية في ذلك الوقت ، مع وعد بتغيير كيفية تداول الرموز المميزة. ولكن بعد عام واحد فقط ، تم إطلاق Uniswap بتصميم أبسط بكثير وسرعان ما أصبح المكان الرئيسي لمقايضات الرموز المميزة. الآن رفعت Bancor Uniswap إلى المحكمة ، وبدأت معركة قانونية (حرب براءات الاختراع) يمكن أن تقرر ما إذا كان الأمر يتعلق بحماية الأفكار أو مجرد الرد. كيف بدأ كل شيء بين Bancor و Uniswap عندما تم إطلاق Bancor في عام 2017 ، كان يطلق عليه اسم مغير قواعد اللعبة. قدمت الرموز الذكية ذات الاحتياطيات المضمنة ، وتم وضع رمزها المميز ، BNT ، في منتصف كل صفقة. تم تحديد الأسعار من خلال الصيغ الرياضية ، لكن العملية لم تكن بسيطة. كان على الأشخاص تغليف الرموز المميزة ، والاحتفاظ ب BNT ، والثقة في النظام لإدارة المخاطر. كان التصميم معقدا ، ومربكا للعديد من المستخدمين. في عام 2018 ، وصلت Uniswap بنظام أسهل بكثير. بدلا من الرموز الذكية ، استخدمت تجمعات ثنائية الرمز. كان أحد الجانبين هو ETH ، والآخر كان أي رمز ERC-20. تم تحديد الأسعار من خلال قاعدة منتج ثابتة بسيطة للغاية. يمكن لأي شخص إضافة الرموز المميزة ، ويمكن لأي شخص المبادلة. لا بيع رمز مميز ، ولا تعرض إضافي للرمز المميز ، ولا تغليف. أصبح هذا النموذج النظيف شائعا بسرعة. أحب المطورون Uniswap لأن الكود كان بسيطا وسهل الاستخدام. أحب المتداولون ذلك لأن مبادلة العملات المعدنية شعرت بأنها سريعة ومباشرة. بحلول عام 2020 ، أصبح Uniswap المكان الرئيسي لتداولات الرموز المميزة على Ethereum. تظهر الأرقام إلى أي مدى تباعد الاثنان. في مايو 2021 ، كانت القيمة الإجمالية المقفلة لشركة Bancor (TVL) قريبة من 2.26 مليار دولار. اليوم ، انخفض إلى 66.7 مليون دولار فقط. نمو DeFi في Uniswap | المصدر: DeFiLlama من ناحية أخرى ، كان لدى Uniswap حوالي 4.66 مليار دولار في TVL في عام 2021. ارتفع العدد إلى 5.73 مليار دولار الآن. كيف استجابت الصناعة؟ في مايو 2025 ، رفعت Bancor دعوى قضائية ضد Uniswap Labs ومؤسسة Uniswap في محكمة أمريكية. كان الادعاء هو أن Uniswap نسخت تصميم Bancor لمقايضات الرموز الآلية ، والتي غالبا ما تسمى AMMs. طلب بانكور تعويضات وأن تعترف المحكمة بعملها المبكر. أجابت Uniswap بسرعة أن القضية ليس لها قيمة ، مشيرة إلى أن جميع رمزها كان مفتوحا وعاما منذ اليوم الأول. كانت تلك مجرد البداية. سرعان ما لفتت القضية انتباه الآخرين في مجال التشفير. أرسلت محامية Paradigm ، كاتي بيبر ، ما يسمى بموجز صديق. يمكن أن تساعد هذه الملخصات القضاة في بعض الأحيان على التفكير في التأثير الأوسع للقضية. تفاصيل حول موجز صديق | المصدر: X كما تحدث دان روبنسون من Paradigm ، قائلا إن "حروب براءات الاختراع ليس لها مكان في صناعتنا". وافق صندوق التعليم DeFi ومجموعات أخرى. وجادلوا بأن براءات اختراع Bancor كانت واسعة جدا وبدت وكأنها محاولة للاستيلاء على الأفكار التي يجب أن تظل مفتوحة للجميع. كان القلق المشترك هو أنه إذا فاز Bancor ، فقد تبدأ البروتوكولات الأخرى أيضا في رفع دعوى قضائية ، مما يؤدي إلى إبطاء التقدم للجميع. ماذا تعني القضية لمستقبل DeFi الدعوى القضائية لا تتعلق فقط بالرياضيات أو الكود. يأتي ذلك بعد سنوات من فقدان Bancor لزمام المبادرة وكافحته لإعادة المستخدمين. التوقيت يجعلها تبدو أقل شبها بالحماية وأكثر شبها بالإحباط. بعد كل شيء ، كان لدى Bancor ميزة مبكرة لكنها فقدتها لأن تصميمها كان معقدا للغاية. أصبح Uniswap ، من خلال الحفاظ على البساطة ، جوهر طبقة تداول Ethereum. DeFi DeFi من Bancor | المصدر: X بالنسبة للمتداولين ، يمكن أن تؤثر النتيجة على الحياة اليومية. إذا تم التمسك ببراءات اختراع Bancor ، فقد تواجه الفرق الأخرى دعاوى قضائية لاستخدام نفس النوع من تصميم السوق. سيؤدي ذلك إلى زيادة التكاليف وإبطاء التطوير وجعل تداول الرمز المميز أكثر تكلفة. إذا فاز Uniswap ، فسيثبت أن هذه الأنظمة الأساسية تنتمي إلى العراء. من شأن ذلك أن يمنح المطورين الثقة لمواصلة البناء دون خوف من الدعاوى القضائية. في النهاية ، هذه أكثر من مجرد قصة قاعة محكمة. يتعلق الأمر بطريقتين مختلفتين تماما للعملات المشفرة. حاولت Bancor حماية المستخدمين بميزات إضافية ، لكنها انكسرت تحت الضغط. أعطى Uniswap المستخدمين أدوات بسيطة ووثق بهم لتحمل المخاطر بمفردهم. خسر أحدهما الأرض ، والآخر أصبح القائد. الآن المعركة القانونية هي الورقة الأخيرة التي يجب أن يلعبها Bancor. The post Uniswap تواجه حرارة قانونية من Bancor بسبب مطالبات براءات اختراع AMM appeared first on The Coin Republic.